近二十年来《逸周书》研究综述.pdfVIP

维普资讯 第 2期 吉林师范大学学报 (人文社会科学版) No．2 2008年 4月 Journalof~ilinNormalUniversity(HumanitiesSocialScienceEdition) Apr．2008 近二十年来 《逸周书》研究综述 王连龙 (吉林大学 古籍所 ，吉林 长春 130012) [摘 要] 逸‘周书)是我国古代的一部重要典籍，为 “伪书”之名所累，长期以来没有得到充分的研究。近 2O年 来，关于逸周书’的综合性著作和论文不断涌现，使其成为先秦文献研究的一个热点。本文从逸周书)注译、研究专 著及相关专题研究等几个方面，对 20年来逸厨书》的研究成果作一梳理评价，指出研究中存在的问题，提出进一步 深化研究的建议 ，以期为今后的逸周书)研究提供一个范例。 [关键词】 逸周书)：注译；专著；专题 [中图分类号 】 K224 [文献标识码】 A [文章编号】 1007—5674(2008)02—0015—03 《逸周 书》是我 国古代 的一 部重 要典籍 ，《汉书 · 同 ，兼 录各 家校语 ，辑 各家 注说 ”，参考 前人 校 注 二十 艺文 志》著 录 “《周 书》七 十 一篇 ”，言系 “周史记 ”，列 一 家之 多 ，是 继朱 右 曾 《逸 周 书集 训 校 释 》之 后 的又 于 《尚书》诸家之后 。颜师古注 引刘 向云 ：“周 时诰誓 一 部 系统全面校 注 逸《 周 书》的集 大成 之 作 。略有遗 号令也 。盖孔子所论 百篇之余也 。”司马迁撰 《史记 》， 憾 的是 ，该 书集 录各 家 注说 时有减 省 ，有 必要 参 考原 曾援据 《逸周书》中 《克殷》、《度 邑》等篇 。均证其史料 注 。1996年 ，黄 氏又撰写 了 《逸周 书校 补注译 》一 书。 价 值极 高 。在汉 后 的 目录著作 中 ，或将 《逸 周书》归入 该 书博 采 众 家之 长 ，间 以校补 误 字 、脱 字 。白话 注译 杂史类 ，或 纳入 书类 。或 以春秋类 视之 ，分类 不清 。加 是其一 大特 色。就 目前 《逸 周书》研究状况 来看 ，黄 氏 之 ，《逸 周 书》源 流 不清 、文本 脱 佚严 重 等 问题 ，后 世 这 两部 著作仍 是研 究 《逸 周 书》的必 读 书 目。于黄 氏 学者 多冠 之 以 “伪书 ”之名 ，故未 受 到足够 的重视 。近 之后 ，《逸周书 》的注译还 有 张 闻玉 《逸周 书全译 》，1及 二十年来 ，《逸周书》逐渐成为史学界 的一个研 究热 周宝宏 《(逸周 书 考释》 。二 书注 释 多从前 人 之说 ， 点 ，相关研 究 著作 及论 文不 断涌 现 ，研究 的 问题 也越 创新 不 多 ，唯周 氏 《(逸周 书 考 释》文字 考 释 部 分 略 来越 广泛 。特别 是近 年来 随着 出土文献 的不 断发现 ， 有价值 。但仍 以补 充成说 为 主 。 《逸 周 书 》研 究更 加深 入 ，涉 及 到历史 学 、金 石学 、地 《逸周 书》的研究专著 ，二 十年 来 计有 三部 。对 于 理 学 、语 言学 、文 学等 众 多学科 。可 以说 是 自清末 以 久 为学界冷落 的 《逸周 书》已属不 易 。1992年黄 怀信 来 《逸周 书》研 究成果最 丰 富的二 十年 。兹及 所见 ，择 著 《(逸周 书 源 流 考 辨 》闭揭 开 了近 二 十 年 来 《逸 周 要 作一 综述 。 书》系统研究 的序幕 。该 书对 《逸周 书》源流 问题 相关 一 、 《逸 周 书》研 究著作