经济一体化区域下日美对外直接投资的分配及动因探析：欧盟案例.pdfVIP

维普资讯 【经济一体化 】 经济一体化 区域下 日美对外直接投资的 分配及动 因探析 ：欧盟案例 ●郭 江 (四川大学 经济学院，成都 610016) 内容提要 ：本文建立在对外直接投资理论的基础上，以欧盟作为案例，分别对美、日跨 国公司在 1975、1977～1984，1985—1996 两时期的对外直接投资的区位分配及动机的变化进行了理论和实证两方面的论证，得 出了欧盟区域经济一体化，跨国公司相似的 国际参与度、宏观经济环境的趋同特征等是美、日FDI区位分配和动机发生相似变化的主要 因素的结论。 关键词：经济一体化；跨国公司；投资动机；投资分配 中图分类号：1；830，59 文献标识码 ：A 文章编号：IOO3—4161(2008)03—0038—04 1．引言 brianiandReganati，1997)。相比之下，国际生产理论介绍了不完 过去20年，区域经济一体化得到显著增长，加速了生产要 全竞争市场，而将跨国公司视为其中的一个组织上的层级机构， 素跨国界地自由流动，进而是传统的以要素不可流动为基础的 使跨国界的中间产品市场内部化，进而主要关心生产效率的分 国际贸易理论失去了解释效力。这些结果可看作是跨国公司海 配问题(Dunning．1993)。 外生产活动的分配及动机发生变化的主要原因。探究同一经济 Srinivasan和Mody(1998)根据美、日从1977到1992年对欧 一 体化区域下，非成员国海外生产的区域经济一体化效应，就可 共体10国FDI流出量的数据，发现东道国变量(市场规模、劳动 以清楚地阐释跨国公司在此番一体化条件下对外直接投资(简 力成本)、凝聚要素(先前对外直接投资水平、基础设施)、经济开 称FDI)的效果。 放程度及国家风险是解释日、美对欧共体国家FDI的重要变量。 由于欧洲悠久的经济一体化历史以及美国在此市场一直发 Neven和Siotis发现，日、美两国1984—1988年在四大欧共体国 挥了重要的作用，因而早年有关FDI的经济一体化效应的研究 家(法、意、德、英)八个产业部门内的直接投资的一个主要决定 大多仅限于美国对欧洲的直接投资。但自1980年代中期起，日 因素是技术资源，它代表了日、美与东道国之间研发程度的差 本的对外直接投资迅速增长，欧洲经济一体化也不断深化，这 距。 样，有关 日本在欧洲的直接投资及美、日FDI的比较研究产生 依据1980—1990年问Ec在日、美FDI存量(对外直接投资 了。特别是与日、美跨国公司在欧的活动有关的欧洲经济一体 的形式和类型的数据分为两种，即流量和存量。FDI流量指FDI 化进程的效果，为管理学者及实践人员提供了富有价值的启发。在一段有限时问内的数量，通常以年为单位；FDI存量指初期开 由此，本文探讨了日、美自1975年起对欧盟(EuropeanUnion，简 始的FDI累积数量)中所占份额的数据，Buigues和Jacquemin研 称Eu)，直接投资区位分布变化的方式和原因。 究发现，在对外直接投资和贸易问互补关系方面，日、美两国有 2．文献综述：经济一体化及日、美对欧洲的FDI模式 共同之处。然而，非关税壁垒是日本对Ec直接投资的一个重要 经济一体化理论建立在巴拉萨的理论成果(Balassa，1961) 的决定性因素，但对美国企业而言却不尽然。除此之外，根据 基础上。其他学者如罗伯逊(Robson，1987，1993)、El—Agraa 日、美1984—1989年间对欧共体的直接投资数据，Clegg和Scott (1977)等都对该理论进行过详细地阐述。经济一体化及对外直 Green(1999)发现一体化区域内技术密集水平对日本的投资决 接投资理论最初由传统的贸易理论发展而来，它们假设市场完 策具有高度的影响，而这一变量对美国FDI却有着消极的影响。 全竞争，并将生产的区位分布作为第一要素(伊姆布里娅尼，Im．他们还发现东道国公司税率积极影响着日本FDI，却消极地影响