关于异体字淘汰与使用问题的学术思考--对《第一批异体字整理表》与《现代汉语词典》的一些意见.pdfVIP

别)。就是说，它的识音作用原本很有限，改形声结构为会意结构 所作出的牺牲也不怎么值得惋惜。从这个意义上说，我们大可义 无反顾地将“蠹”字简化作“蠢”或“蛮”(从笔画愈少愈好计，当然 最好是“蛮”)。 现行的汉字简化，有其成功的一面(是为主要面)，也有其失 败的一面(是为次要面)。其失败的一面即在于或失于“滥”(即不 当简化而简化)或失于“缺”(即当简化而未简化)，让“蠹”字安居 其位，未受触动，即为其“缺”之一例。记得在1994年秋，笔者拜 谒南京师范大学教授徐复老师，谈到汉字简化的有关问题时，即 提到这个“蠹”字可简化。老先生博极群书，深于古学，信手将古 字“查”拈来，正与我的想法出于一辙，事殆有其必理之理与! (江苏扬州大学人文学院中文系，225002) 关于异体字淘汰与使用问题的学术思考 ——对《第一批异体字整理表》与《现代汉语词典》 的一些意见 张 觉 由于社会用字的混乱，有关部门一再强调，要使用规范汉 字，禁止使用不规范汉字。这当然涉及到异体字的淘汰和使用问 题。然而，从1955年12月22日文化部与中国文字改革委员会 发布第一批异体字整理表以来，四十多年间虽经几次强调，但在 】35 异体字的淘汰和使用方面仍存在一些不一致的混乱现象，这是 不能不令人反思的。现在，国家又在强调纠正社会用字混乱现 象i因此，对异体字的淘汰和使用问题作一些学术方面的探讨就 显得尤为重要了。 、 要规范用字，首先得有一个用字规范。这四十多年来异体字 方面的用字规范当然应该是1955年公布的《第一批异体字整理 表》(下简称《整理表》)。但大概由于异体字印刷较为困难的缘故 孵，所以几十年来我很少见到它，因而也就难以利用它了。我在 磋蓟异体字时，往往根据具有权威性的“为推广普通话，促进汉 语规范化服务的蛔《现代汉语词典》来处理。该词典到1995年 次印嗣镌印数为10万，由此可以想见，它比《整理表》的影响不 知要大多少倍。我估计，大部分人可能都像我一样，据此来处理 异体字。有人在研究生考前辅导教材中教导考生：“汉字的规范， 集中表现在汉字的简化上。汉字的简化包括笔画韵简北、字数的 精减、字形的整理和字音的审订四个方面。这些措施，大大减少 了汉字的字数和笔画，解决了异体和异读的问题’．．…·汉字简化 的这些具体内容，都反映在90年代出版的《新华字典》及《现代 汉语词典》里?应该认真学习和掌握。@由此可以看出，利用《现 代汉语词典》来处理异体字，已成了大多数人的一种心理定势和 习惯了。但令我后糖的是，《现代汉语词典》与《整理表》两者对异 体字的处理竟有着很多不-致的地方，这恐怕是造成异体字使 用混乱的重要因素之一，所以值得提请有关部门及广大使用者 注意。 】36 毋庸置疑，根据有关规定，1955年发布的《整理表》应该是 使用异体字方面的规范性文件④。我们写作此文，并不是要否定 这种规范，而是认为《整理表》还存在着一些学术方面的问题需 要解决。不解决这些问题，则不利于发挥《整理表》的规范作用， 不利于统一地规范地使用汉字，反而容易造成用字方面的混乱。 在这方面，《现代汉语词典》的某些处理在学术上显然是可取的， 值得在修改《整理表》时参考。 毋庸讳言，《整理表》并不是完全正确的。根据1986年10月 重新发表的《简化字总表》，其中“沂、谯、哗、聋、诃、鳝、绌、划、 鲐、诓、雠”等11个类推简化字已不再作为被淘汰的异体字而不 准使用；同样，根据1988年3月发布的《现代汉语通用字表》，原 被《整理表》淘汰的“翦、邱、於、澹、骼、彷、菰、溷、徼、薰、黏、桉、 愣、晖、凋”等15个字也都被确认为规范字而可以通用了@。由 此可见，《整理表》在事实上并不是不可加以修正的。除了这26 个字以外，我认为《整理表》中还有一些被淘汰的“异体字”应该 保留，应该作为规范字而允许使用。因为这些所谓的“异体字”并 不是真正的异体字，而是古代遗留下来的一些通假字或通用字。 为了便于研讨，我们首先应该明确一下异体字的定义。 《辞海·语言文字分册》(修订本)：“[异体字]音同义同而笔 画不同的字。即俗体、古体、或体、帖体之类