你需要选择中医.pdfVIP

你需要选择中医 刘立赞四川省达州市通川区蒲家镇文昌街个体诊所635028 ‘你现在还看中医吗?这篇刊载于今日健康》06年第06期上的文章(原文附后)，作为中医师的我，仔仔细细地拜 读后，深感中医面临的尴尬，感叹中医发展需要时代的旗手和号角。羞愧自己才疏学浅，人微言轻，不能为中医的需要贡献 更好的力量。第一遍读罢——惊讶，第二遍读罢——沉思，第三遍读罢——言欲出。我想对该文编者王真和文章里采用的那 些角色说，你们回避了中医历经几千年积累起来的丰富临床成果，偏激地要抛弃中医，是对未来生命的不负责任。现在，请 允许我依照‘你现在还看中医吗》一文，逐一提出与之不同的解读，同时也发出自己的呐喊。 中医与生命同在 我们的祖先在长期与疾病作斗争的过程中，寻找到了如何治愈疾病和有效养护健康的金钥匙，即今天所称的中医学。历 代医家不断地继承和发展中医，中医已成为不朽金身，永远为人类的健康事业放射光辉。 中医的研究方法可能是人类研究生命问题比较有效的方法之一，也许正因为如此，中医可靠的疗效千年不衰。生命问题 简直就是无底洞。若要用“科学”来定义生命问题，任何对解决生命问题行之有效．的方法、形式及语言都应该被包容在“科 学”的范畴。中医是科学，历史已经证明并将继续证明。那些日诛笔伐中医的昔人今人，包括一部分名人，有谁对中医知识 了解得很深刻很透彻?有谁亲自临床全面检验过中医理论?依据偶然的疗效不佳或无效，就对中医失去信心，大言“废止中 医”或“废除中医”，其逻辑本身就违背了科学的精神。其实，对于某些情况的疗效不理想，是无论中西医都常面临的问题。 影响疗效的原因是多方面的，譬如，医技水平，患者合作程度，环境影响程度等等。 曾经的中医业者，以自己勇敢的实际行动，阻止了国民政府废除中医的拙劣之举，今天的中医业者应该清醒地认识到， 现实不容我们消极等待，我们应该积极行动起来，请求政府为中医药建立覆盖全国乃至世界的强势传媒，如报刊、电视、网 络。大力宣传普及中医药知识，设计中西医特别擂台，揭示中西医各自的一长和短，让民众怎样选择中医，一目了然。这样 就可以形成中医良好的执业环境。如果中医首先不能在中国做好，就是国家的失职。我们有必要在大、中、小学建立普及中 医药知识的链条。体现以人为本，健康为本的理念，激发更多的后生懂得中医、利用中医、研究中医、发展中医。中医理论 是中药的灵魂，离开了中医理论的指导，中药的疗效将大打折扣。看似病情相同，实则有异，寒热虚实各有不同，到底用药 方向是寒凉还是温热呢，运用中医理论就会得出明确的判断。西医依据什么判断呢?譬如：冬天的咳嗽用鱼金针，应该是慎 之又慎，冬天的发热用清开灵针，应该是慎之又慎。我看见许多西医生运用中成药并未考虑季节性，其效果可想而知。还有 特别值得一提的是，现在的中成药，管理上分为处方药和非处方药，是典型的囫囵吞枣式模仿，实际上缺乏合理性，因为医 生有时都难断寒热虚实，何况患者。用药错误，南辕北辙，害上加害，还不如不用药。也就是说，中药的应用要在中医师的 指导下进行。由此可见，那种废中医存中药，中药的全盘西制西用的路子是未置可否的歧途。现代的虚假广告给那些西制的 中药插上了翅膀，诚然，它们创造的商业效益正在攀升，但其医疗效益却并不与之相称。高价低效，也许有临床经验的医生 都会有这种感受。 中药里的动物、植物药和人一样，都是自然界生物链条上的一环，研究人有多难，研究它们就有多难，现代医学能研究 到尽头吗?无论你把他们的物质构造细化到何种程度，它们都是以整体的性质存在于自然界中，这就使中医整体对整体的研 究成为天然的科学。 时至今日，中国的一些人几乎用了近一个一世纪的时间来空论中医的科学性，是何等的自卑。中国人的走路不是走路吗? 中医治好了疾病不算是治病吗?我们不要再举起石头砸自己的脚了。中医不缺少科学性，而现代社会缺少对中医科学性的理 解。汉字的甲、乙、丙和外文A、B、C看起来确实不一样，如果西方人由此说汉字造字不科学，我们是不是也要讨论汉字的 科学性，而需要废除汉字呢?药食同源，假若西方认为中餐烹饪不科学，是不是我们就要废除中餐，而都改吃西餐呢?这岂 不让人费解吗?中医的针灸与穴位，不是正在被西方接受吗? 中医借用天力以助人力的研究，不可能终结。天地常存，生命不息，中医不止，中医与生命同在。 你了解中医吗? 读罢卓影君所言看中医的经历，让人感觉仿佛是一页诉状，中医成了被告似的。在这里，我想对卓影说，你真正了解中 医吗?首先，