加强内部会计控制与防范会计舞弊.pdfVIP

黧 失，也能够较少公司拟对股票市场价格的依赖。即，投资应计项 目 ACC=△短期投资净额+△可供出售金融资产净额+△交易性金融 资产+△持有至到期投资净额+△衍生金融资产+△长期股权投 加强内部会计控制与防范会计舞弊 资净额+△长期债权投资净额+△投资性房地产净额一△交易性 金融负债一△衍生金融负债。该模型的应计项 目与现金流量将会伴 朱辉 随企业现金流量的好消息或者坏消息而变化。 吉林市船营区疾病预防控制中心 3．运算结果分析 根据构建的验证模型，对三个假设进行模型运算。通过实证 【摘 要】随着社会主义经济的不断发展，会计的内部控制越 运算结果表示，由于带 的指标表示在 1％、5％置信水平下显著， 来越受到人们的重视，其中会计内部控制的基本功能就是防范会计 可以证明本验证模型是显著的。得到D2006*DCFO*CFO0，同时， 的舞弊。我们国家现在的会计管理同发达国家相比还存在一定的差 D2008*DCFO*CFO也0，表明2005—2006年和2007—2008年，这 距，所以在一定程度上要加强内部的会计控制，防范会计的舞弊。 两个阶段，由于新会计准则中引入公允价值计量，导致会计稳健陛 【关键词】内部会计控制；会计舞弊；防范对策 降低了。而在2009—2010年以及2011-2012年，D2010*DCFO*CFO 均0，说明这段时间公允价值计量的运用使得会计稳健性开始提 随着 《上市公司内部控制指引》的出台，宣告中国版 “萨班师 升了。可以看出，上文的三个假设都是成立的。 法案”的推出进入倒计时，上市公司内部控制和风险管理制度体系 四、进一步思考 1．公允价值计量方法对会计稳健性产生的影响不是恒定不变 建立进入了关键时间，“内部控制”再次成为理论界和实务界关注的 的，但是有持续提高稳健性的趋势 热点。内部会计控制是企事业单位内部控制的重要组成部分，是在 引入公允价值后，2005—2006年的会计稳健性明显降低。在 一 定控制环境中，由内部控制人依据一定的理念和一定的程序对单 2007—2008年，运用公允价值计量的上市公司，会计稳健性仍然是 位的重要经济活动和主要环节进行监控的过程。良好的内部会计控 降低的。原因是随着当时爆发的全球金融危机，我国市场也出现了 制能够有效的解决一些内部管理松弛、控制弱化和贪污腐化的问题。 剧烈波动的情况。公允价值计量模式在这种情况下有应用的限制与 一 、 我国内部会计控制现状 不足，导致会计稳健性也受影响而降低。而在2009—2010年以及 我们国家对企事业单位的内部会计控制相对与发达国家接触较 2011-2012年，上市公司的会计稳健性均得到了提高。可见经历了 晚，在计划经济的时期，我们国家只是一味的注重会计的核算内容， 金融危机后，我国上市公司经过深刻反思，更成熟地运用公允价值 内部会计控制根本没有认识。在西方发达国家的一些内部控制的理 计量模式，使会计稳健性得到了提高。随着我国企业的不断进步及 论和研究很成熟的同时，我们并没有意识到会计的内部控制的重要 对公允价值利用的更加成熟，公允价值计量对会计稳健性有持续产 性，同时也由于缺乏一定的理论指导，内部会计控制的工作相对较 生积极影响的趋势。 差。具体来讲，企事业内容存在以下诸多问题 ：①业务流程较重效 2．公允价值计量模式对会计稳健f生有修正的作用 率，轻控制，不相容职务未分离。②集权与分权安排不合理。③管 通过三个假设的论证，可见公允价值计量模式对会计稳健性有