性别与法 （二十一世纪普通高等教育法学精品教材）教学课件 作者 李秀华 李傲 第二章 性别与法学理论.pptVIP

* * 第二章 性别与法学理论 第一节 传统法学理论和法律制度对性别 歧视的建构 第二节　致力于性别平等的女性主义法学 第三节　对理论法学性别视角的审视 第四节　经典案例——观察与思考 第五节　延伸阅读 【核心内容】本章主要运用性别视角和性别分析方法,检视了传统法律制度和法学理论对于性别歧视和性别刻板印象的建构;介绍了致力于推动性别平等的西方女性主义法学的产生、发展、主要观点及其对传统法学的冲击和批判;用性别视角重新审视和纠正女性在传统法律制度及法学理论中的“他者”地位。 　????　????? ? 　????第一节 传统法学理论和法律制度 对性别歧视的建构 ??一、传统法学理论性别视角的缺失 法律是调整社会关系的,而性别关系是社会关系的非常重要的组成部分,自然是法律的调整对象。但是“以往由于传统法学对法律关系的研究只限定于人与人之间的抽象关系,对于社会关系模式往往忽视了性别关系因素的存在。 ? 　?? 　??? 　???? 二、传统法律制度对性别歧视的构建 (一)维护性别不平等的法律的起源 (二)法律中性别歧视的表现 具体而言,法律上的性别歧视主要体现在两个方面:一是法律上的性别盲点;二是不合理的性别区别对待。 1.法律上的性别盲点 2.不合理的性别区别对待 　????第二节 致力于性别平等 的女性主义法学 一、女性主义法学产生的背景 20世纪60年代末、70年代初,西方法学理论在女性主义运动的第二次高潮及女性主义理论的影响下产生了新的分支——女性主义法。 二、女性主义法学的研究范围和对象 女性主义法学内部可以划分为很多不同的流派,其 　???? 　? 　???? 中比较主要的四个流派是自由主义女性主义法学、文化女性主义法学、激进女性主义法学和后现代女性主义法学。 三、女性主义法学的发展阶段 女性主义法学的发展分为三个阶段:20世纪70年代是平等阶段,80年代为差异阶段,而90年代以后则属于多样化阶段 (一)平等阶段 强调女性和男性之间的相似性,主张法律应该赋予女性与男性同等的权利,以“男女平等”为斗争口号,自由主义女性主义者经常被称为“平等派”,而自由主义女性主义法学盛行的70年代被称为“平等阶段”。 　???? 　??? (二)差异阶段 20世纪80年代之所以被称为美国女性主义法学的“差异阶段” ,是因为在80年代,很多女性主义者开始批驳自由主义女性主义法学“男女相同,同等对待”的平等观,强调男女两性之间的差异。差异阶段最具代表性的女性主义法学流派是文化女性主义法学和激进女性主义法学。 ?(三)多样化阶段 90年代以后的女性主义法学理论甚至否定女性对主体性和“自我”的追求。这些转变都标志着美国女性主义法学理论已经从现代法学过渡到后现代法学阶段。 第三节　对理论法学性别视角的审视 我们用性别的视角去审视法学理论和法律制度,可以发现: 一、法学主体观和二元论把女性塑造成法律客体 加州大学法学教授弗朗西斯·E.奥尔森(Frances E.Olsen)对这种传统的二元论认知视角和法学范式进行了深入的研究,并总结出它的三个特点: 第一,二元论是性别化的。 　???? 第二,二元论把世界分成两部分,这两部分并不平等,而是体现了等级制度。 第三,法律被认为是理智、客观、抽象和原则性的,是具有男性气质的。 二、法律客观性、中立性掩盖下的性别歧视 三、在法学研究中引入社会性别概念和性别分析方法 　??第四节　经典案例——观察与思考 ?一、美国吉杜狄格案(Geduldig v.Aiello) 【案件回放】 加利弗尼亚州的一个医疗福利项目《国家非健全能力人保险项目》把怀孕排除在保险范围外,而几乎所有的疾病都包括在这个项目中,甚至包括整容外科手术和像割包皮手术、前列腺切除手术这样仅仅发生在男性身上的手术事项。有女性对此提起诉讼,认为该医疗福利项目没有给予男女同等对待,违反了宪法 　??? 　?????　 　???? 平等保护条款。吉杜狄格一案的审理法院主张,加利弗尼亚州的医疗福利项目不包含性别歧视,因为基于怀孕的分类是把怀孕妇女和不怀孕的人进行区分,既然这两部分人中都包括妇女,就不存在建立在性别基础上的歧视 【思考】 1.你如何看待法院的判决?把怀孕排除在保险范围之外是一种性别歧视吗? 2.怀孕和生育是两性之间最主要的差别,也一直是女性进入职场和职业发展中的障碍。在上述案件中,对于如何看待和处理男性和女性之间的差别,女性主义者之间有不同的看法和策略。一些女性主义者认为,男女之间并不存在什么差别,男性和 女性都可能有暂时性的身体障碍,女性怀孕和生育与其他暂时性的身体障碍没有什么不同,女性在怀孕生