生态规划——理论方法与应用（ 第二版） 教学课件 作者 刘康 主编 第五章 生态评价.ppt

尚辅网 尚辅网 生态评价原理与方法 生态评价概论 生态评价是应用复合生态系统的观点,以及生态学、环境科学、系统科学等学科的理论和技术方法,对评价对象的组成、结构、生态功能与主要生态过程、生态环境的敏感性与稳定性、系统发展演化趋势等进行综合评价分析,以认识生态系统发展的潜力与制约因素,评价不同的活动和措施可能产生的结果。进行生态评价是协调社会经济发展与环境保护关系的需要,也是制定区域发展规划和实施生态系统科学管理的基础。 生态评价的意义、特点 生态评价为生态学研究方案的制定提供重要依据。在开展各类生态学研究过程中,首先必须进行生态评价这一基础性工作。 通过生态评价,有助于从生态系统的角度,全面认识社会、经济、环境之间的相互关系及其发展变化规律,为科学合理开发资源,协调系统结构与功能提供依据 生态评价的特点 评价过程受评价者效用原则及个人偏好影响，也受其识别能力和环境状况的局限，具明显的主观性。 评价对象的信息往往是不完全的、粗糙的、模糊的及随机变化的，具一定的不确定性。 生态评价比较的是一个多属性的目标系统，生态因子空间不是全序，而是偏序。 生态评价的类型 从生态评价的研究进程来看,总体上可以分为两类：一是对生态系统所处的状态进行评价；二是对生态系统功能的评价。 生态系统状态方面的评价由于研究较早，目前有相当多的研究成果，在评价的理论与技术方面都比较成熟。包括生态系统环境质量评价、生态系统健康评价、生态系统多样性评价、生态系统敏感性与脆弱性、生态风险评价、生态环境影响评价及生态预警评价等方面的内容。 生态系统综合评价 生态系统服务功能评价 生态系统的服务功能是指生态系统与生态过程所形成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。广义的生态系统服务包括生态系统提供的产品和服务，如食物、木材、药品等产品以及空气和水的净化、气候调节、传粉与种子扩散、消闲娱乐等服务。这些服务维持着地球的生命支持系统，是人类生存和发展和物质基础和基本条件，是人类拥有的关键自然资本。 生态系统综合评价 生态系统综合评价(IEA)是分析生态系统提供的对人类发展具有重要意义的生产及服务能力。这种能力对于满足人类的需要非常重要，而且最终可能会影响到一个国家的发展。生态系统综合评价包括对生态系统的生态分析和经济分析，也考虑到生态系统的当前状态及今后可能的发展趋势 生态系统综合评价具备以下的两个基本的特征：①评价的地城性。评价的重点是生态系统本身，即在一个特定的地点下生物系统及其相关的自然环境，并考虑到影响系统的社会经济因子，这些因子或许是“本地的”(如耕作)或许是“遥远的”(如大气CO2浓度的变化)。这些具有本地或空间特征的因子信息也可以被综合，用来分析区域或全球变化的趋势和过程。②评价的多维性。生态系统评价是提供一系列指示因子，评价它们如何影响生态系统，同时评价生态系统的变化如何影响整个系列的生产和服务功能。 生态评价指标体系建立的原则与要求 相对完备性 评价指标体系能在生产、生活、社会进步与环境保护方面反映大系统整体性。 反映系统时、空变化特征，同时各指标应具有一定程度的独立性和稳定性。 反映系统层次性，根据评价的需要和详尽程度对指标进行分层分级,满足系统预测、结构、功能分析要求。 在计量范围、统计口径、含义解释、计算方法上协调一致。 合理性，可测，可操作，可比较，可推广,在较长时间和较大范围内都能适用。 生态评价的尺度 生态评价尺度包括生态系统在空间、时间、功能上的尺度。空间尺度是生态系统在地球表面所占据的面积大小。由于生态系统的地理边界并不固定,它可以根据需要来确定评价尺度。其范围可以从斑块、景观、区域、大陆到全球。 二是指评价的时间间隔(或称时间分辩率)。与前者相应的有回顾性评价、现状评价和生态预测。目前研究得最多的是现状评价,对生态预测方面的研究曾做过一些工作,如生态影响评价、生态预警即是典型的例子,受损生态系统的恢复评价也带有生态预测评价的性质,然而对生态系统过去的研究还太薄弱,这方面的研究成果很少见。 生态系统具有多种功能,生态评价可以针对一种或几种功能,从而反映出生态评价的多功能尺度。对生态评价的功能尺度的探讨,其重点不在于是对其单一功能或几种功能的评价,而在于考察生态系统各种功能之间的相互链接关系以及它们之间的平衡。 生态评价的方法与技术 生态评价的过程 生态调查 生态调查就是要摸清评价对象的组成、结构与功能特征。调查的基本内容包括自然、社会和经济环境，以及面临的生态问题。 可以用于生态评价的调查方法很多，比较通用的有生态样方调查法、遥感调查法、资料收集法(主要是收集长期监测的数据)、访问座谈法等。 生态分类 生态分类是确定评价方法、评价指标和质量标准的必要准备，一般的生态分类包括生态评价单