水稻同核异质广亲与不育系细胞质效应的研究.pdfVIP

水稻同核异质广亲和不育系细胞质效应的研究+ 汤述翥 张亚东 孙红芹 叶全宝 陈秀花 顾铭洪 (扬州大学农学系，扬州225009) 摘 要：利用同核异质广亲和不育系真系秋光A研究3种不育细胞质对杂交稻16 个性状的遗传效应。结果表明：①不育细胞质在结实率、每穗实粒、单株产量、株高4 个性状上表现显著的负效应，在抽穗期、千粒重2个性状上表现显著的正效应，单株穗 数、每穗总粒及8个品质性状不育细胞质效应不显著，不育细胞质效应与相对效应的分 析结果基本一致；②不育细胞质遗传效应的大小与细胞质的可恢复性有关，BT型细胞 质的可恢复性较好，细胞质效应较小，WA型细胞质最难恢复，细胞质效应最大；(爹品 种问组合和亚种间组合的不育细胞质效应无显著差异，但杂种不育细胞质效应的大小 与恢复系恢复力的强弱有关。(D某性状不育细胞质效应的大小和有无决定于该性状与 育性性状的密切程度。 关键词：水稻 同核异质雄性不育系 细胞质效应 质核互作雄性不育系是水稻三系法利用杂种优势的亲本材料。不育系细胞质对杂种一代主要性 状具有明显的遗传效应，已见众多报道【1-16]，其结果不尽相同。不育系细胞质的来源有许多，但生 产上广泛应用的仅少数几种，杂交籼稻以野败型为主，红莲型少有应用，杂交粳稻以BT型为主， 它们恢保关系不同、花粉败育时期不同、育性遗传方式不同，被认为是3种代表类型¨7。。有关这3 种细胞质遗传效应的系统比较尚未见报道。本研究将这3种不育细胞质导人广亲和品种真系秋光， 转育成一套同核异质的广亲和不育系真系秋光A(均为BC6F。)，并分别与多个籼、粳恢复系配制 杂种F，，分析这3种细胞质对杂种主要经济性状、品质性状的遗传效应，为其在品种间或亚种间 杂种优势利用中应用提供依据。 1材料与方法 用海南野生稻天然败育株细胞质(野败型，简称WA型)、海南红芒野生稻细胞质(红莲 型，简称HL型)、印度春籼ChinsurahBoroⅡ细胞质(BT型)的同核异质粳型广亲和不育系真 扬稻6号、特青、广西1001 8个籼稻恢复系(WA型或HL型)，宁恢32、C堡、皖恢9号、湘 虎115、台1950、C9083、C9022、培C311、轮回422、SWR2010个粳稻(或偏粳型)恢复系 ·原载：作物学报．2003，29(2)：202—207。 基金项目：国家高新技术发展计划项目(863—2001AA211181)。 作者简介：汤述翥(1958一)，男，江苏扬州人，副教授、硕导，主要从事水稻遗传育种研究。 一189— 汤玉庚先生九十华诞庆祝会暨杂交粳稻学术论坛论文集 系秋光与籼稻恢复系的配组为亚种间组合，与粳稻(或偏粳型)恢复系的配组为品种间组合。 1998年在扬州种植杂种F，。5月14El播种，6月15日移栽，随机区组设计，重复2次，每小 区3行，每行10株，单本栽播，株行距13．3cm×25cm。 杂种抽穗后，逐日记载各小区抽穗期(折算成播种至抽穗的天数)，成熟后随机收取小区中部 5株调查杂种F．的主要经济性状(详见表1)。由于一些组合的杂种结实不正常，易因串粉使稻谷 GB／T17891—1999的规定进行。 以不育系杂种与相应保持系杂种的差值(AF．一BF。)表示不育细胞质的效应，以[(AF。一 BF。)／BF。]×100％表示不育细胞质的相对效应，并进行方差分析和差异显著性测定。 2结果与分析 2．1 不育细胞质在杂种F。代主要性状上的遗传效应 3种细胞质的不育系杂种在16个性状上的不育细胞质效应与相对效应列于表l。 根据表1的结果可知，不育细胞质在株高、每穗实粒、结实率、单株产量4个性状上表现极显 著的负效应，在抽穗期、千粒重2个性状上表现极显著的正效应，但效应的大小乃至方向在组合间 存有差异。不育细胞质的相对效应是以百分比表示的，不同性状间具有较好的可比性。同时，细胞 质效应显著与否又与该性状的试验误差大小有关。综合两个方面，以相对效应与其相应显著性测验 标准PLSD值(瓶…～)的比值作为度量不育细胞质对不同性状影响大小的指标，由大至小依次为 重(1．74)。不育细胞质在单株穗数、每穗总粒及8个品质性状上的细胞质效应不显著。 不育细胞质效应与相对效应两种统计方法的结果趋势一致(以下仅以效应进行分析)。