二月小电流接地选线、直流绝缘监测知识培训.docVIP

小电流接地选线、直流绝缘监测知识培训 什么是小电流接地选线？ 在小电流接地系统中，发生接地故障，用接地选线原理将故障线选出来，而不是采用试跳的措施。个人感觉，实际应用效果不是很好。其原理就是：如果那一路有接地故障，零序互感器可以反映出零序电流，当电流达到设定的值之后，就能反映那一路负荷接地了。母线的故障可以用互感器的开口三角绕组反映零序电压。 接下来就和大家讨论一下小电流接地选线 在中性点不接地的供电系统中发生单相接地，非故障相对地电压可能升高为√3倍相电压（即线电压），由于电容的倍压效益，接地点的间歇性电弧可能在电网中引起更高的过电压，使非故障相的绝缘薄弱点被击穿，造成两相短路，尤其电缆线路会因电弧发热得不到及时散发而爆炸。因此小电流系统发生单相接地，不允许长时间运行，应尽快查出接地线路并隔离。 在中性点不接地电网中单相接地时零序电流和零序电压的关系分析如下图:  ? 当线路ⅡA相发生单相接地，则A相对地电压变为零，A相的对地电容被短接，其他两相对地电压升高为√3倍相电压，故障点的零序电压: 此时发电机、线路I、线路Ⅱ的非故障相电容电流流向故障点、发电机、线路三相对地各自有相同的电容，所以非故障相对地电容之和相等，故有:　　所以非故障线路（包括发电机）测得的零序电流是ID成比例的一部分，故其零序电流超前零序电压90度； 而故障线路测得的零序电流相位与非故障线路相反，从而滞后零序电压90度。以下就普遍应用的小电流接地保护的三种方法加以比较。1、 反应零序电流大小的接地保护　　长线路对地电容大，电容电流大； 短线路对地电容小，电容电流小，有时保护易误判，例如短线路发生接地故障，其零序电流是非故障长线路电容电流之和，二者的零序电流数值相差不大，保护装置很难区分。另外系统进行倒闸操作，运行状况变化，电容电流分布也变化，故动作值难以整定。　　 由于线路自身的电容电流可能大于系统中其他线路的电容电流之和，所以按零序电流大小整定的过电流继电器理论上就不完善，它还受系统运行方式、线路长短等许多因素的影响，而导致误选、漏选、多选;“功率方向”原理采用逐条检测零序电流i0功率方向来完成选线功能，当用于短线路时，由于该线路的零序电流小，再加之功率方向受干扰，在一定程度上选线是不可靠的，更多地发生误、漏选情况; 用各线路零序电流作比较，选出零序电流最大的线路为故障线路的“最大值”原理，在多条线路接地或线路长短相差悬殊的情况下，很可能造成误选和多选;“首半波”原理基于接地故障发生在相电压接近最大值瞬间这一假设，利用故障后故障线路中暂态零序电流每一个周期的首半波与非故障线路相反的特点实现选择性保护，但它不能反映相电压较低时的接地故障，且受接地过渡电阻影响较大，同时存在工作死区; 利用5次或7次谐波电流的大小或方向构成选择性接地保护的“谐波方向”原理，由于5次或7次谐波含量相对基波而言要小得多，且各电网的谐波含量大小不一，故其零序电压动作值往往很高，灵敏度较低，在接地点存在一定过渡电阻的情况下将出现拒动现象。2、 反应零序电流方的接地保护　　利用故障线路零序电流滞后零序电压90度，非故障线路零序电流超前零序电压90度作为判据，但是当测得的零序电流较小（如故障线路是长线路，而非故障线路是短线路），零序电流复相量模值较小，相角差就较大，就象时钟太短，难以看清位置（相角）一样，易造成误动。此类保护只适用于稳定金属接地，而接地故障大多是间歇性或瞬时性弧光接地，难以准确判断。 该原理实际上是一种最大故障电流突变量原理，能完全克服ct误差引起的不平衡电流的影响，减少了误判的可能性，灵敏度高适用范围广，是现有判别方法中较成功、有效的一种方法。但其算法有两个缺陷: 计算过程中需选取一个中间参考正弦信号，如果该信号出现问题将造成该算法失效; 该算法在计算过程中需求出有关相量的相位关系，计算量相当大，这使得最大△(isinj)原理在实现过程中很难保证具有较高的可靠性和实时性。3、 群体比幅比相法　　对所有的线路的零序电流大小和方向进行综合比较，判别出故障线路。CPU采样一个点约需100μs，以一条线路在一个工频同期（20ms）内最少得采集16个点计算，单CPU采集多条线路时，一个周波内最多只能采集12条线路的数据，完成数据采集后，CPU进入数据处理、计算、判别，在此期间CPU无法继续采样工作，导致大量数据丢失。对于不稳定弧光接地，不同周波内数据变化较大，用它们进行比较必然造成判线错误，故每条线路至少采集2~3个周波的数据，才能正确判别出故障线路。　　如每条出线都有自己的CPU，这些CPU同时启动、采集数据、计算比较，实现了并行不间断处理数据，解决了数据丢失问题，准确判定故障线路，从所有的线路中选出零序电流最大的三条线（1）