基于体验观的“足”部动词范畴化和词汇化.docVIP

基于体验观的“足”部动词范畴化和词汇化 　　摘 要：lakoffJohnson认为心智依赖于我们的身体，即心智是体验性的。这个观点目前也得到了神经学科的佐证。按照这个观点，语言本身便体现着人的身体与外部世界的互动。“足”部动词作为“足”部运动事件的语言表征，具有和人体体验密切相关的范畴化层级和相应的词汇化形式。基本体验促成并影响基本层次范畴及其词语标记；经验的概括促成并影响高层次范畴及其词语标记；经验的细化促成并影响低层次范畴及其词语标记。 　　关键词：体验性 范畴化 词汇化 　　一、Lakoff Johnson的体验哲学 　　Lakoff Johnson在《体验哲学――基于身体的心志及其对西方思想的挑战》（Philosophy in the Flesh――The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought）一书中，论述了体验哲学的三个基本观点：the embodied mind（心智的体验性），the cognitive unconsciousness（认知的无意识性），the metaphorical thought（思维的隐喻性）。其中“心智的体验性”认为心智依赖于我们的身体，依赖于我们的身体对外部世界的体验、身体与外部世界的互动。在某种程度上，这个体验哲学中和了强调心智独立的理性主义和强调反映客观世界运动的经验主义这两种极端对立的理论。 　　为了说明体验哲学并不仅仅是一种哲学观点，Lakoff后来还以神经科学的研究成果为依据，阐释了体验观的科学性。最新的神经科学研究成果表明，人类身上有很多类神经元，其中跟运动相关的有一般目标神经元和视觉运动神经元。人类在发出某种动作时便会激活相应的一般目标神经元，当看到与动作相关的食物或者看到其他人在做相应的动作时会激活视觉运动神经元。某个动作并非只涉及一个神经元，而是由很多个神经元共管，这些神经元构成神经元丛。神经元丛可以构成神经元回路，神经元回路具有一定的普遍性，在多次运动体验后，它能够在相关运动神经元周围建立起施事者、受事者等角色。神经元网络中有不同的神经参数，这些参数涉及运动的不同方向、维度、力度、路径等，这也就解释了下面“足”部动作之间的差异。不同的神经元是可以连通的，它们向外扩散，相互连通，这可以解释概念的整合、概念的抽象等等。 　　由此可知，语言是人体对外部世界进行体验、与外部世界进行互动的产物。透过有形的语言，可以窥见无形的人脑神经生理结构和人与外部世界互动的模式；人体对外部世界的体验在一定程度上决定了语言的外部形式结构和内部语义组成。“足”部动作是人体与外界进行互动的主要人体动作之一，“足”部动词基于“足”部动作的体验特征而形成了一系列有层级的动词体系。下面将以体验观为基点，分析基于体验的“足”部动词的词汇化层级和范畴整合情况。 　　词汇化层级的主要理论框架是Talmy的复杂运动事件与词汇化理论，范畴整合情况的主要理论框架是Rosch的范畴层级理论框架。 　　二、“足”部动词的词汇化层级 　　（一） Talmy的复杂运动事件与词汇化理论 　　Talmy（2000）从类型学的角度，通过考察不同类型的语言，提出了“词汇化”（lexicalization）的类型框架。在其Toward a Cognitive Semantics Volume Ⅱ：Typology and Process in Concept Structuring一书中，他首先明确了“Semantic”（意义）和“Surface”（外部形式）之间的关系并不是one-to-one（一对一）的，即要表达一定的意义，可能有多个形式选择；同一个形式，也有可能表达不同的意义。这里的“形式”包括动词、介词、从句和卫星成分；“意义”则是Talmy提出的“macro-event”（复杂运动事件），具体情况如下（图1）： 　　图1：复杂运动事件组成成分 　　在不同语言中，一个复杂的运动事件，有的通过形式复杂的小句、卫星成分表达，有的通过动词附加一定的介词表达，有的则凝聚在一个形式简洁的动词中。Talmy的词汇化便是指最后一种，一个复杂的运动事件所包含的Figure（物像）、Ground（背景）、Path（路径）、Motion（运动）、Co-event（伴随事件）全部或部分凝缩在一个词中。 　　按照这个理论，一个复杂的运动事件包含着多个意义成分，“足”部动作作为运动事件，必然也蕴含着多种意义要素，“足”部动词作为“足”部运动事件的语言表征，可以成为解析运动事件所包含的意义成分的载体。 　　下面对《现代汉语词典》（第5版）中常用“足”部单音动词所蕴含的语义成分进行解析，并按照语义要素的多少进行层级描写。 　　（二）一级运动事件 　　“足