地区主义与地区秩序构建 一种分析框架.pdfVIP

地区主义与地区秩序构建: * 一种分析框架 : 作为地区研究层次的两个变量, 地区主义与地区秩序之间有 着不可分割的内在联系。地区主义的产 与发展, 很大程度上源于国家的自 愿选择与共识, 这种运行方式维护了地区所有成员的利益, 从本质上保证了 地区秩序的有效性、合法性和持久性。从地区发展的实践来看, 构建地区秩 序的模式主要有外源强制型、内源强制型、外源合作型和内源合作型四种。 地区主义的发展改变了地区各政治实体之间的互动关系, 通过价值观念与地 区认同、地区制度以及地区主义的政治经济影响等因素促使地区秩序逐步从 外源强制型向内源合作型演进。 : 地区主义 地区秩序 合法性 秩序构建 : 徐秀军, 中国社会科学院世界经济与政治研究所博士后 二战以来, 地区主义迅速发展, 成为世界政治发展的重要趋势, 并对地 区政治、经济和国 关系产生了深远的影响。地区主义已经并且正在继续塑 造着地区, 这使得世界政治可能超越国家间政治, 从而形成以地区为基础的 新秩序, 也使得突破民族国家框架进行地区层次的研究成为可能。然而, 关 于地区主义的研究常常被分解到民族国家和国 体系的研究之中, 以至于地 区主义研究虽已历经半个多世纪, 但对于地区主义如何影响地区秩序以及两 者之间的互动关系尚未见全面、系统的阐述。基于此, 本文试图建立一个关 * 感谢 5当代亚太6 两位匿名审稿人的评论和意见。当然文责自负。 5当代亚太6 2010 年第2 期, 第6~ 26 页。 Journal of Contemporary Asia2Pacific Studies ( Bim ont ly) ) 6 ) 地区主义与地区秩序构建: 一种分析框架 t 于地区主义与地区秩序关系的分析框架, 以探索两者之间的内在关联。 地区主义是20 世纪产生的一种新的国 现象。早在 1929 年, 葛拉斯 ¹ ( N1 S1 B Gras) 就提出/ 地区主义0 一词。 但直到40 年代, 这一术语才 º 真正具有了国 政治上的意义。 此后, 地区主义被广泛运用于国 政治研 » 究中。 到了50 年代, 随着欧洲一体化进程的启动, 地区主义研究主要围绕 欧洲一体化过程中出现的问题与取得的经验而展开, 并以此为依托开辟了国 政治中地区主义研究的新领域。60 年代初, 东盟的成立使亚洲成为地区主 义研究的又一重点领域。到80 年代末, 大部分地区主义研究者将重点放在 欧洲 ( 西欧) 和东南亚地区, 较少涉及其他地区。这一时期, 地区主义往往 以地区组织、地区合作、地区政策以及地区一体化的面目出现。90 年代以 后, 地区主义研究进入兴盛时期, 研究议题不断扩展。具体体现在: 欧洲地 区主义研究不断深入, 并寻求从制度、文化和治理的角度阐释地区主义的进 程与影响。东南亚地区主义研究也逐渐从以安全为主的分析框架向综合性分 析转变。以亚太经济合作组织 ( APEC) 的成立为契机, 亚太 ( 经济) 地区 主义成为地区主义研究的又一个热点。以此为动力, 出现了地区主义研究从 传统地区主义向开放地区主义和新地区主义的转型, 在理论上对地区主义的 理解变得更为深入和广泛。与此同时, 关于地区主义的理论也不断发展。其 中, 在当前学界影响较大的有: 从经济途径分析的关税同盟理论、最优货币 ¹ 虽然葛拉斯所讨论的主要是国内地区, 但其论述已超出一国内部的地区主义或地方主义 ( sectionalism) 的范畴, 从而具有了国