基于共词分析的我国图书馆馆藏评价研究热点分析.docVIP

基于共词分析的我国图书馆馆藏评价研究热点分析 　　〔摘要〕从共词分析的角度，针对我国图书馆馆藏评价研究主题文献，从20世纪八九十年代、21世纪初10年、近三年这3个历史时期，进行了高频词共现聚类分析，利用前沿信息计量和可视化工具Bicomb和SPSS绘制了我国图书馆馆藏评价研究的热点图谱，对分析结果进行了可视化展示，为发现我国不同历史阶段的馆藏评价研究热点提供借鉴，并为进一步研究馆藏评价提供了参考。 　　〔关键词〕图书馆；馆藏；评价；共词分析；可视化；图谱 　　馆藏资源是图书馆赖以存在和运转的物质基础，因此对于馆藏的评价一直是业界关注的焦点之一，对于图书馆馆藏评价方面的研究也颇多。同时，某些文献对这方面的研究做了一些介绍和总结，如肖自力等（1989）详细总结了在我国1980-1987年间藏书评价方面的研究[1]，李亮先（2006）对国内外关于数字资源评估的研究情况进行了概括和总结[2]，郑永田等（2006）介绍了中外学者提出的数字馆藏评价指标、原则和方法[3]，邵燕（2007）从电子资源评估、使用统计及评估指标体系和模型等多方面揭示了国内外电子资源评估方面的研究成果[4]，郑章飞（2008）对国内数字资源评估方面的研究成果进行多方面揭示和综合述评[5]，陈晋（2008）对2000-2008年间我国电子资源评估研究进行了细致的梳理[6]，崔倩（2012）对近十年来我国图书馆馆藏评价研究方法作了细致的梳理[7]。但是，目前国内鲜有对馆藏评价研究热点进行深入分析的研究文献。本文意从共词分析的角度，对我国图书馆馆藏评价研究的热点进行揭示，为进一步研究馆藏评价提供参考。 　　1数据来源及分析方法 　　本文选取CNKI（中国知网）的“中国期刊全文数据库”作为文献数据来源，检索条件为：（主题=图书馆）and（题名=馆藏or藏书or文献or资源）and（题名=评价or评估or评定or评测or测度），1980-2013，全部期刊；共检索到848条记录，检索日期：2014-1-4。对检索到的原始文献进行清理，删除与馆藏评价研究不相关的文献、研讨会等非研究文献、个别作者发表在不同期刊上的雷同论文，清理后得到760篇有关馆藏评价研究的文献。 　　本文拟采用的分析方法主要为词频分析和共词分析。词频分析是文献计量方法的一种，利用能够揭示或表达文献核心内容的关键词或主题词在某一研究领域文献中出现的频次高低来确定该领域研究热点和发展动向[8]。共词分析是内容分析方法的一种，通过两两统计一组词在同一文献中出现的次数，并以此进行聚类分析，从这些词之间的亲疏关系来分析这些词所代表的学科研究热点、主题的结构变化和转移趋势[9]。采用的分析工具为Bicomb[10]和SPSS[11]。 　　2014年7月第34卷第7期现？代？情？报Journal of Modern InformationJuly，2014Vol34No72014年7月第34卷第7期基于共词分析的我国图书馆馆藏评价研究热点分析July，2014Vol34No72馆藏评价研究的热点分析 　　21馆藏评价研究的时间分布情况 　　对全部760篇文献的出版年份进行统计，其时间分布情况如图1所示。 　　根据图1可大致看出，我国对于图书馆馆藏评价的研究始于1982年，但在20世纪的八九十年代研究得并不多，每年的研究成果均不超过10篇（1995年除外）；在进入21世纪后，相关研究开始快速增多，但在经过21世纪最初10年的大量涌现后，近三年又出现了下滑的趋势。 　　根据我国图书馆馆藏评价研究的时间分布特点，下文将分3个历史阶段分别对其研究热点进行分析。 　　2220世纪八九十年代的研究热点 　　针对1982-2000年研究文献（101篇）的关键词进行统计，选取出现频次在5次及以上的28个关键词，统计其在文献中的共现次数，进行聚类分析并制作关键词共现图谱，如图2所示。 　　从图2可以看出，我国20世纪八九十年代的图书馆馆藏评价研究主要集中在对馆藏图书的评价，这也是由于在20世纪八九十年代，无论是大学图书馆还是公共图书馆，纸质图书是馆藏的绝对核心，因此图书馆界对于馆藏图书的建设特别重视。我国学者对于馆藏评价的研究正是源于1982年庄和陶发表的译文《藏书评价》（译自GEdward Evang 1979年著的《Developing Library Collection》）[12]；在之后的近二十年间，围绕藏书评价展开了各种研究。 　　从评价的内容上看，主要体现在藏书量、藏书质量、藏书结构等方面：藏书数量评价主要对图书馆文献资源的规模及其对读者文献需求的保障度和充足性方面进行评价，包括藏书总量（册数）、覆盖率（种数）以及相关的增长率、新书率、剔除率、复本率等硬指标；藏书质量评价主要评价图书馆藏书的