民主化进程中价值理性和工具理性的功能探析.docVIP

民主化进程中价值理性和工具理性的功能探析 　　摘要：价值理性和工具理性的内涵和功能应合并指向民主化的双重追求。价值理性把目的设定和价值关怀作为民主的中心，在民主化进程中具有价值理念建构功能、动力供给功能和超越批判功能，而工具理性把手段的适用性和有效性置于民主的首位，在民主化进程中具有条件勘定功能、制度安排功能、技术设计功能和程序设置功能。价值理性解决民主的可欲性和可信性问题.工具理性解决民主的可能性和可行性问题。二者协同作用才能使其发挥有效的正能量，形成民主化的真正推力。 　　关键词：价值理性；工具理性：民主化 　　中图分类号：D082 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2014）05-0033-05 　　三波民主化浪潮构成了百余年来最令人瞩目的政治景观。势不可挡的民主化潮流凸显出民主政治的合法性优势。而这种合法性的获得，既源自于民主政治的内在价值，也有赖于民主政制的治理绩效，从人类理性的角度看，则正是价值理性和工具理性的共同成就。价值理性赋予民主政治以符合人文关怀的价值目的，而工具理性则赋予民主政治以行之有效的操作手段。价值理性和工具理性既是民主政治的两层不同的追求，同时又在民主化进程中各自起着不可替代、不可或缺的作用。本文将探讨分析民主化进程中价值理性和工具理性的内涵取向、功能区别及其协同效应，以期对我国民主政治建设有所助益。 　　一、民主政治视角下价值理性和工具理性的内涵 　　价值理性和工具理性成为一种理论事实并承担着重要的解释和载体功能，在很大程度上归功于马克斯?韦伯的社会学研究。在韦伯那里，价值理性和工具理性代表着两种不同取向的社会行为，即“价值合理性行为”和“目的合理性行为”。前者是指绝对地不计后果地遵从某些价值准则而行事的行为，后者是指以能够计算和预测后果为条件来实现目的的行为。就其合理性来说，前者在于价值和意义的创设，即某一行为是否合理，要看它是否符合行为者自觉的价值标准，看它是否服膺于行为者信守的价值体系和终极立场，而后者在于手段的运用，即某一行为是否合理，要看它是否有益于既定目标的实现。由于“价值合理性行为”把行为本身的绝对的无条件的价值及其追求作为考量重心.“目的合理性行为”把实现目的的工具及其效用作为关注焦点，因而后人把二者称为价值理性行为和工具理性行为。 　　在哲学论域中，价值理性和工具理性不再是指两种社会行为，而是指理性的两种存在形式。价值理性是人类对价值及其追求的一种自觉意识。作为一种自觉意识，价值理性首先表征为一种价值诉求，是主体从自身意志和文化积淀出发，对主体及其活动的内容、理想和目的的应然设定，是一种超前意识；其次体现为一种价值原则，它根据人对自身价值和存在意义的认知，确定一些无条件的、绝对的具有终极意义的规则，是主体活动的价值根据和正当性评判标准。工具理性是实现既定目的的实践手段和行为方式。工具理性首先表现为活动手段及其效用，它计算手段与目的之间的关系，注重现有资源和条件的适用性，考虑手段对达到特定目的的可能性和实效性，追求工具的效率和手段方法的效果；其次，表现为一种操作规程，是主体在实然状态下所设计、选择和制定的达致目的的技术、程序、制度和机制。 　　民主是人类理性的伟大成就。2500多年以来，民主既是人类理性构建并孜孜以求的美好价值目标，同时也是人类理性苦苦探索并创设的管理体制或统治方式。作为价值目标的民主体现为价值理性，作为治理方式的民主则体现为工具理性。民主的价值理性把民主视为目的，关注民主的价值诉求和实质内容，追求民主的应然状态和理想形式，而民主的工具理性把民主视为手段，关心民主的实现形式和工具系统及其效能，考量民主的现实基础和可能性条件，关注民主政治运作的规则体系和制度样式，注重民主的实践程式和操作技术。价值理性从“应是”出发，致力于民主政治的价值选择、意义建构、目标预设、理念型构、原则确立和内容界定，工具理性则从“实是”出发，致力于民主政治运作的条件创设、资源利用、工具选择、程序设计和制度安排。因此，民主的价值理性往往体现为民主的主体、本质、目标、价值、理念和原则等实质性规定，呈现出主观性、理想性、人格化、超越性、价值性、终极性等特征，而民主的工具理性往往表现为实现民主的方式、方法、技术、途径、制度、机制等程序性规定，呈现出客观性、现实性、非人格化、条件性、工具性、可计算性和可操作性等特点。价值理性是民主的理想诉求和观念形态，位于抽象无形的“道”的层面，而工具理性是民主的运作规程和实践形态，处于具体有形的“器”的层面。 　　二、民主化进程中价值理性和工具理性的功能 　　价值理性和工具理性在内容取向、逻辑理路、结构要素、基本属性和表现形式上的不同，决定了二者在民主化进程中具有不同的功能。 　　（一）民主化进程中价值理性的功能 　　1.价值理念