清代吉林乌拉至爱辉驿站站丁身份的初探.docVIP

清代吉林乌拉至爱辉驿站站丁身份的初探 　　清代康熙年间，清廷为抗击沙俄入侵，在吉林乌拉（今吉林市）至爱辉建立25个驿站，这些驿站的站丁来源及身份，至今仍众说纷纭。有些文章说上述驿站的站丁是清廷“发配”的罪犯，这种说法并不符合历史事实。 　　一、《清史编年》记载：平定“三藩之乱”，清廷有明确的招抚政策 　　在吴三桂起兵叛清之后，清廷在平叛的过程中，康熙帝始终采取“剿抚并用”的政策。从康熙十二年至二十年平息叛乱，康熙帝对吴藩部下官兵的招抚谕旨几乎每年都有（1）。这些谕旨均明确了对投诚人员“优加恩赍”，论功叙录，量才录用，加恩安插等招抚政策。 　　清军在进剿的过程中，遵照康熙帝的谕旨实施了招抚政策。对投诚的吴藩部下官兵（即所谓“降卒”）均采取录用、收编和解散为民的政策措施。例如：（一）康熙十七年三月二十八日，吴三桂部下亲军水师右翼将军林兴珠于安亲王岳乐军前投降。康熙帝“授林兴珠为建义将军，封侯爵。”其所属官兵均收编为清军。（二）康熙十九年二月二十日，康熙帝谕赵良栋：从投诚总兵官内选六名，各辖兵五百名，进剿云贵，其余解散为民。（三）驻云南昆明城的伪将军线?、何进忠、吴国柱等三人，于康熙二十年十月二十九日，起义投诚后，授为三品官，编入上三旗。 　　二、三藩平定后，康熙皇帝颁诏全国，实行赦免 　　诏内“恩款”四十五条，除“十恶”大罪及修造陵墓工程不固、失陷城池、发掘坟墓、监守自盗者及有关河道、漕运之犯罪不赦罪外，自康熙二十年十二月二十日以前之犯罪均予赦免（2）。 　　据《清史编年》记载：从康熙十四年至二十年不完全统计，接管吴三桂（其孙吴世?）部下投诚（降）官兵计411 591人，其中：官11 421人；兵400 170人。按此诏说明，对吴藩部下投诚（降）的官兵均予赦免无罪。并非像有人说的，清朝为惩罚政敌（指吴三桂部下官兵）就把该杀的杀，该处死的处死，主要的人都给处死了。另外还有一部分因为杀不净，太多了，就把一部分人，降一等罪行的人都给“流放”了。因为这些投诚（降）的官兵并非是“十恶”不赦之人。按清廷的招抚政策，不能按“发配”、“流放”、“发遣”、“囚犯”等罪犯对待。 　　三、云南昆明城不是清军攻破的，是和平收复的 　　据亲自参加和平收复昆明城的清军下级军官曾寿（满族）所写的《随军纪行》如实记述了和平收复昆明城和投诚官兵及家属北迁的经过（3），证实了昆明城不是清军攻破的，而是和平收复的。把守昆明城的吴藩官兵，不是清军攻破城池被俘的，而是起义投诚的。所以说康熙二十年清军攻下昆明、降俘的士兵及其家属“发配”之说是不成立的。 　　四、吉林乌拉至爱辉驿站的站丁是经过清廷甄别后的吴藩部下投诚的官兵，是清廷遣散政策的安插对象 　　从云南北迁的吴藩部下投诚官兵，清廷采取分地安插的政策措施。康熙二十一年，诏移（北迁）吴三桂亲属，家口及将军、总兵、副将以上随清军分批进京。参将、游击、都司、守备、千总、把总令分发山东、河南、湖广、江西四省安插（4）。分发四省安插这一点，不但清朝正史有明确的记载，更有据可证的是，站丁先祖留给后人的家谱记载他们先祖的迁居史，可以证实。例如肇源县《头台站张姓宗谱》世代源流记载：原系云南遣民遣到山东省济南府德平县张家庄，后又移住黑龙江卜魁所属塔哈尔站又经将军驳站移住头台站。还有茂兴站的赵姓：祖籍云南省祥云县（原地名云南县，即小云南）迁至山东省菜州府平度县马各庄。古鲁站的陈姓：祖籍云南省大理府太和县迁至山东省青州府榆莱县。他们都是从云南迁到山东，而后又从山东分别迁到茂兴镇和古龙镇的。 　　从云南北迁的昆明起义投诚的吴藩部下官兵，清廷只是实行了分散各地安插，并不是按清廷律条以叛逆罪流徒“发配”的，二者有质的区别。 　　五、站丁驻驿是清廷为抗击沙俄入侵，根据军事需要选调的 　　清廷在平叛“三藩之乱”之后清廷立即着手建立黑龙江军事基地和驿站，进军东北。康熙帝于康熙二十二年正月二十五日、二月初五日，两次议兵部题投诚伪将军线?等三人授为三品官时，并谕其同来投诚官兵，分散安插各处，应戍边陲，镇守地方（5）。 　　据黑龙江将军衙门档记载：康熙二十四年十二月二十七日，康熙帝正式批准在吉林乌拉至爱辉建立25个驿站。由户部从山东等内地原安插的吴藩部下投诚的官兵中选调部分年富力强的健丁，于康熙二十五年正月二十日起，分批（以六十人为一队，共编十队）调到吉林乌拉至伯都讷6站和黑龙江的茂兴至墨尔根14个驿站充当站丁。其中肇源县境内，有茂兴站（今茂兴镇）、古鲁站（今古龙镇）。雍正五年增设乌兰诺尔站（今新站镇）。乾隆元年又增设新站至呼兰6个台站，肇源境内有头台站、二站、三站3个驿站。后设的台站是从宁年站至茂兴站（称下十站）中选调部分站丁，转迁到头台站至呼兰的6个台站当站丁。 　　六、驿站的职能和站丁的职责也充分证明站丁不是发配的罪犯