土钉墙极限平衡法可靠度分析.pdfVIP

第六届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会，中国，广州 1998年8月4～6日 土钉墙极限平衡法可靠度分析 杨育文袁建新 (中科院武汉昔t力学研究所武汉430071) 提要本文根据土钉墙极限平衡新的分析方法Ⅲ．探讨了土钉墙内部稳定安全系数、可靠度指标、分项系数之间的羌系， 指出7土钉墙设计中容易忽视的问题。 关键词土钉墙；极限平衡法}安全系数；可靠度指标 1前 言 土钉墙具有造价低、施工方便、进度快、安全可靠的优点，被越来越多的工程技术人员用来加固土坡或 作为深基坑开挖支护，在岩土工程界已取得了巨大的经济和社会效益。然而，土钉墙的破坏机理、分析理论 到目前为止还不成熟o]，土钉墙的设计往往依据工程经验。一般认为”]．土钉墙的失稳包括内部失稳、外部 失稳两种，其中外部失稳验算方法与一般挡土结构无多大区别。关于内部失稳，国内众多学者根据自己柏 步云方法“1等等。本文通过对实琢工程观测资料、土钉墙失稳机理、土钉加固机理等进行分析．提出了均质 土中土钉墙内部失稳极限平衡分析方法。 可靠度分析是用随机或随机模糊理论定量分析结构可靠性的一种方法。1990年1月我国颁布了《建 筑地基基础设计规范》(GBJ一7-89)，采用了包括有可靠度理论的以分项系数和标准值表达的设汁式，标志 我国开始以可靠度理论指导岩土工程设计，这当然符合世界范围内工程设}十方法的总趋势。前面介绍的极 限平衡法有的只能计算土钉墙整体安全系数，有的虽然能给出土钉内力大小，但却不能说明土钉墙的可靠 性概率或整体可靠度与局部可靠度的分配情况。不只是结构工程中出现“强粱弱柱”现象，土钉墙的设计有 时也出现可靠度分配不均匀现象，局部太强，整体太弱，使得局部潜力没有发挥。本文利用可靠度理论，对 新建立的土钉墙极限平衡法进行分析，利用可靠度理论的优点，从多方面进行探讨。 2士钉墙极限平衡分析法‘1] 基坑开挖是一个卸载过程，随着开挖深度增加，土体强度从上层到下层逐步发挥出来。当开挖达到某 一幅界深度时，土体强度全部发挥出来，随后往往上层土钉被拔出或拉新，从而导致土钉墙的整体失稳。美 国西雅图及华盛顿大学等多处工程实测资料表明。o，喷锚面层位移曲线沿深度呈线性分布，上层位移最 大，整体失稳时，士钉墙近似绕墙趾部向外转动。这些现象说明，土钉支护系统失效是一个渐近过程，在这 过程中，荷载逐步从士体转移到土钉上，土钉墙一边向下位移的同时，一边发生绕墙耻部向基坑内侧转动 的现象，土钉一旦被拔出或拉断，土钉墙随即失稳。因此，在极限平衡分析中+可以将士钉墙趾部作为转动 中心，建立力矩平衡方程，对其内部失效模式进行分析。基本假定： 1 ” ① 平面应变问题，滑裂面为抛物线型Y一古(÷)2．H为基坑深度，。为常数，座标服点为墙趾部； ‘● “ ②土条间台力方向是水平的； ⑧土钉其承受轴向力，不受剪力作用； 11】 杨育文 裒建新 ④士体破坏、土一土钉交界面滑移符合奠尔…库伦准则； ⑤不考虑地下水作用。 以墙趾部为转动中心，可建立整体力矩平衡方程，经整理后可得到 一 善去[一和。s嘶+Ⅳ旭∥，]乃 F= (1) ·Wt一∑N。·N“+∑S，·S却 式中(1)中 F，为安全系数； C’，、∥，为主条i滑裂商处有效抗剪强度指标； + 以、嘶为土条i滑裂面处长度、与水平方向倾角； ‘ m、n分别表示土条数、土钉沿基坑深度方向排数