从冤假错案谈鉴定地图.pdfVIP

ICELFS2011 从冤假错案谈鉴定地图 张熙怀★ 摘要：欧阳修· 《春秋论下》：使为恶者不得幸免，疑似者有所辨明，所谓是非之公也． 对照刑事诉讼制度受到倘有怀疑，则从被告之利益为解释，被告应被推定为无罪；为诉讼上之 证明，须于通常一般之人均不致有所怀疑，而得确信其为真实之程度者，始得据为有罪之认定； 倘其证明尚未达到此一程度，而有合理之怀疑存在时，无从为有罪之确信，则应为无罪之判决， 严谨刑事证据法则所支配． 然自古迄今冤假错案仍层出不穷，根据欧洲的一项调查发现，法治先进的欧洲各国法院每 年的误判率为0．5％，换算起来也有数百件冤假错案国．另据学者研究统计，美国刑事司法的错 案率在在0．5％至1％。． 三国志·魏书-武帝纪：r刑，百姓之性命也。J鉴定人、鉴定机关制作鉴定报告，为法院 提供服务；法院认定事实，仰赖鉴定意见．是以鉴定之程序及结果，直接攸关人民之生命，身 体、自由．财产等权益，其重要性不言可喻。鉴定流程，仿若登山，唯赖地图指引，终能抵达 目的。未依地图行径，步调若有闪失，则迷途难归，冤假错案衍然而生，侵害人权，无可挽救． 最高法院每年裁判近万余件，其中涉及鉴定程序及报告者所在多有，极具参考价值，可为 鉴定人，鉴定机关终身学习宝典．本丈之重心，在于导读2009年．20lO年度重要瞩目之鉴定 相关判决，梳理判决本旨，绘制r鉴定地图J．此r鉴定地图J首重建立客观，中立．不预设 成见，立场的专业鉴定人地位，从封锁现场即时勘察启始，继而论及身体采证、法定勘验，选 任嘱托．鉴定人适格、鉴定完备性、鉴定人结文、鉴定报告内容、传闻证据．交互诘问、判断 限制，以迄法院判断为止．犯罪原野地．案件发生处，相验解剖室、鉴定实验室、法庭地板、 判决理由等程序作为，面面俱到，泾渭分明，皆有所本。 r令在必信，法在，必行J盼此r鉴定地图J能为鉴定实务提供路径指引，r可行必守，有 弊必除J最终成就鉴定程序之合法、纯洁，与公平，公正，以免冤假错案发生． 关键词：冤假错案 鉴定人鉴定机关 鉴定报告 鉴定地图 壹、前言 地图，是根据一定的j螳法则，将丝壁或星壁的自然现象和社会现象通过概括和符号缩绘 在平面上的图形。随着地理态蕉理的开始，各种堑些都对精确的地图廑生需求，当时使用三血 塑i量绘制精准地图很风行。到!墨世纪，很多国家开始绘制详细的军用地图。!窆世纪末，各国 ‘张熙怀：台湾高等法院检察署检察官。 o参阅《从古话今冤假错案之回顾与省思》、在野法潮、台北律师公会季刊、2010年lO月15日、页64。 @参阅《美固刑事错案一瞥》，何家弘著： 1-05／04／content_2634397．htm?node=21214 http：／／www．1egaldaily．conl．cn／fxy／content／201 最后阅览日期2011年5月9日。 475 lCELFS2011 出于经济利益的需要，开始编绘国际统一规格的详细地图。此时，自然科学发展起来，出现描 述气候、土壤、水文等自然专题的专题地图。20世纪后，飞机被发明，航空测绘地图兴起∞。 刑事鉴定是法律与科技的交叉学科，各有专业背景、知识领域、验证过程、论证法则及法 令规定。鉴定报告用以证明犯罪事实存否，攸关被害人、被告之生命、身体、自由及财产，是 以须经严实采证、严谨程序、严苛考验、严峻质证、严密论证，使得作为判断之依据。 描绘地形地貌之自然专题地图，导引人类迈向目标。描绘司法鉴定之鉴定专题地图，引领 侦审迈向真实。本文导读2009年、2010年度最高法院重要瞩目之鉴定相关判决，梳理判决本 旨，承旧启新证据思维，每个程序、每条法律、每件判决，如笔似墨资以绘制鉴定地图。鉴定 地图首重公正、客观、中立、伦理建立，鉴定作为从封锁现场即时勘察启始，继而论及身体采 证、法定勘验、选任嘱托、鉴定人适格、鉴定完备性、鉴定人结文、鉴定报告内容、传闻证据、 交互诘问、判断限制，以迄法院判断为止。贯穿犯罪原