从职能作用谈司法会计的学科定位.pdfVIP

从职能作用谈司法会计的学科定位 金建文1章亚玲2 【摘要1司法会计作为一个独立的专业技术门类，硌然有其自己的特色与定位，更有其自己的内 含与规律。没有司法就没有司法会计，司法是目的，会计是司法活动所涉及的--f]技术，是实现司 法活动的一种手段，因此本文从司法会计的职能角度入手分析其学科定位，试图从现实角度有所创 新。 【关键词】司法会计 职能作用 学科定位 司法会计作为一个独立的专业技术门类，必然有其自己的特色与定位，更有其自己内含与规律。 与管理会计为经营管理服务，责任会计为明确和考核经济责任服务，财务会计为所有人和外部关系 人提供财务收支和经营成果信息服务一样，司法会计的司法性质决定了它是为司法活动服务的。司 法活动从一般意义上说就是指诉讼活动，所以司法会计活动主要是为诉讼活动服务的。因此，运用 财务会计专业知识和技能为诉讼活动服务，为诉讼活动指明证据，收集、提供证据，分析证据，评 价证据，确认财务会计事实就是司法会计的职能。 由此可见，司法会计活动起于诉讼活动所需，终于诉讼活动终结，它的作用包括帮助侦查机关 和诉讼当事人决定是否进行诉讼、评价诉讼风险，帮助司法机关和相关诉讼主体确认案件事实。司 法会计首先是司法，必须符合法律规程和要求，然后才是会计，才是法律而要解决的会计问题。因 此，没有司法就没有司法会计，司法是目的，会计是司法活动所涉及的--I1技术，是实现司法活动 的一种手段，具体说它是为诉讼活动服务的一门以会计专业知识为基础的专门技术。它的任务包括 两个方面：一是发现、收集、指明、规范以及提供诉讼活动中所需要的财务会计证据，或由证据决 定的各种财务会计数据；二是见证、评价和确认诉讼活动中已经具有的财务会计证据以及与这些财 务会计证据相联系的财务会计事实。前者在诉讼活动中属于举证的范畴，在刑事诉讼中属于收集证 据的范畴，后者在诉讼活动中属于鉴定和确认的范畴，这是司法会计区别于其他类型会计的最显著 特征。所以不能把司法会计与一般的会计、审计混为一谈，如果着力从纯会计、审计领域去探索， 去研究，去照本宣科，其结果只能是无功而返，枉费心力。司法会计是一门涉及多学科的边缘科学， 它与会计、审计、管理的关系就如汽车与动力、机械传动、制动等系统间的关系，某一个系统搞得 再好，研究得再透彻，而没有其他系统去配合，照样成不了汽车。猫就是猫，虎就是虎，虽同属猫 科，但猫永远成不了虎。所以，司法会计作为--i]学科，就要立足于自身的特点和规律，不能涉及 到会计业务就试图用会计学科来代替它，也不能它象审计又试图用审计学科来代替，否则就偏离抹 杀了司法会计本身的职能和作用，其理论既不能科学指导司法会计工作实务，也不能有效地为司法 活动服务。就像机器是金属造的，而你只去研究金属，不去研究机器，那么你就永远也造不出机器 来。目前的一些司法会计理论和专著，包括教材就走入了这种误区，用大量的篇幅去搬用和研究审 计、会计方面的理论和实务，却忘记了这里的会计审计技能是由司法所需派生的，不去融合诉讼证 1金建文。浙#r省衢州市人民枪察院，高级司法会计师。 2章亚玲，衢州市广泽会计师事务所所长。 据、诉讼技术等诉讼职能方面的理论和实务，就等于混淆了主次，颠倒了司法功能与审计会计功能 的关系。这种寄希望于从这些相近的学科里面找到司法会计的规律的做法，学科的门槛只能使他们 的成果成了另类，甚至成了审计、会计理论和实务的翻版。原先想“搁住”的司法会计这只“鸟” 却飞走了。 不入虎穴，焉得虎子，研究司法会计首先就要进入司法会计领域，熟悉司法会计的职能和目的， 才能探索它的规律，形成它的理论。无论司法会计活动还是司法会计理论，它的主线和切入点都是 “司法”，而不是会计，会计只是实现司法目的一种手段。社会分工告诉我们，没有质的区别就没有 分类。在学科上也一样，司法会计如果没有区别于其他类型会计的职能，没有区别于其他类型会计 的理论，没有区别于其他类型会计的研究方向，没有区别于其他类型会计的作用，没有区别于其他 类型会计的技术，没有区别于其他类型会计的目的，它就失去了其存在的基础，最终只能被其他会 计学科所湮没。客观现实告诉我们，司法会计早已存在，而且为司法活动所必须，只是我们目前还 没有真正抓住它的牛鼻子而已。我们的司法会计界，我们的学术界，我们的同仁应该是修正调整自 己研究探索之路的时候了，任何试图包含替代的想法都是不科学的。 从形式上看，司法会计涉及的多是会计审计技术，貌是一门会计审计学科，但它的活动始