自动气象站校准工作方式的比较研究.pdfVIP

自动气象站校准工作方式的比较研究 蔡震坤 吕斌 （新疆气象技术装备保障中心 新疆 乌鲁木齐 830002） 摘要 自动气象站校准是保证自动气象站探测数据准确可靠的基础，作者在新疆对若干个自动站进行 现场校准后，对实验室检定全套设备方式、现场检测采集器实验室检定传感器方式、传感器实验室 校准与现场校准相结合方式和现场检定方式进行分析比较，就这四种自动气象站校准工作方式的优 缺点进行了探讨。 关键词： 自动气象站 校准 校准模式 比较 1．引言 自动气象站是由电子设备或计算机控制的自动进行气象观测和资料收集传输的气象站，一般由 传感器、采集器、资料发送装置、电源等部分组成。传感器将感应到的气象参数转换成电信号（比 如电压、电流、频率等）；采集器则将对这些电信号进行处理，再转换成对应的气象要素值。经过计 算机处理后的气象要素数据按规定的格式编排，经发送装置用有线或无线方式传给用户，或存贮在 介质上，由用户定期回收,整个系统由微机自动管理。自动气象站观测项目通常为气压、气温、相对 湿度、风向、风速、雨量等基本气象要素，经扩充后还可测量其它要素。 从 2002 年起，新疆开始大面积地安装建设自动气象站，逐步取代原有的人工观测。自动气象站 是电测仪器，其测量准确度会随着时间的变化漂移，特别是传感器部分由于在室外，受环境影响很 大，新疆沙尘多，温差大，气候恶劣，传感器的感应部分测量属性更容易产生经年变化，采集器内 的电子器件和仪表也会产生示值和参数的漂移，所以自动气象站必须进行定期检定或校准。2005 年 新疆地区开始了自动站现场校准工作，经过 4 年的现场校准，积累了一定的经验，笔者认为：新疆 幅员辽阔，自然环境恶劣，完全进行现场校准方式不符合新疆地区的校准工作实际，需要摸索出一 套适宜实际的校准流程。所以，本文认为应该根据实际情况采取实验室检定全套设备方式、现场检 测采集器实验室检定传感器方式、传感器实验室校准与现场校准相结合方式和整机现场检定方式四 种形式开展自动气象站检定工作。 2 自动气象站校准方法的对比分析 2.1 整机现场校准 目前新疆根据国家气象计量站制定的《自动气象站现场校准规范》，运用整机现场校准方式， 它是一种利用车载校准设备到观测场内进行自动气象站的在线检测，利用自然环境或现场校准设备 提供的标准数值，从计算机读取传感器读数和标准器进行直接比较的校准方法。 933 从已经完成的校准工作来看，整机现场校准的优点是校准的系统性，联机校准可以看到工作状 态的系统误差，校准的结果反映的是整机工作的状态，是传感器经过线缆、采集器和测报软件处理 的最终结果，校准结果可以反映整套设备的误差偏移，可以直接用在测报软件的传感器参数设置里， 不需再合成设备的测量不确定度。 但现场校准的局限性也很明显，如校准工作不能按照较高精度进行测试，影响了校准数据的准 确性。主要表现有三个方面，首先是实验环境无法保证，校准设备受校准观测场实时环境的影响， 校准时的温度、湿度、风速、气压都不能按照比较理想的状态调节和控制，影响到校准工作的效率 和校准结果的测量不确定度，我们在现场校准中发现，测量环境的不稳定，对校准结果的影响是很 明显的，比如在温度校准中，当气温变化快、风速较大或多云天气时，由于标准铂电阻的反映非常 灵敏，变化非常快，而自动站传感器每分钟才刷新一次数据，加上采集时间的差异和运算方式的不 同，使校准难以达到想要的理想结果，下表是我们在不同气象环境校准的温度校准结果，从试验标 准差可以看出 A 类不确定度受环境的影响变化是很大的，对于同一标准设备校准相同等级的被检计 量器具时，试验标准差应该是接近的，从数据中我们可以看到，单次测量结果的一致性并不理想， 而且每个测量列的标准差也有较大差距，也就是说计量标准的稳定性和重复性（复现性）都不是非 常理想。文章后面还将给出实验室校准的数据，从标准偏差的数据可以明显的对比出室外校准环境 对数据的影响是非常明显的。 ni 2 ∑(x ik −x i )