外伤性胰腺损伤的诊治进展_临床医学论文_0.docVIP

外伤性胰腺损伤的诊治进展_临床医学论文_0 外伤性胰腺损伤的诊治进展_临床医学论文 【摘要】 外伤性胰腺损伤的诊断主要依据淀粉酶测定、超声、CT、ERCP、MRCP等检查，腹腔镜检查对胰腺损伤诊断有较大价值，剖腹探查仍是早期诊断胰腺损伤的首要可靠方法。手术治疗方式依病情分级而定应用各种措施减少并发症，防治胰瘘是治疗的关键。 【关键词】 外伤性；胰腺损伤；诊治 胰腺损伤约占腹部损伤的1%~2%，病死率高达20%左右［1］，近来由于交通事故和其他意外伤害事件的增多，外伤所致的胰腺损伤呈上升趋势［2，3］。又由于胰腺的解剖特别，诊断上尚存困难，治疗观点也不完全统一。现将外伤性胰腺损伤的诊断治疗现状和近年来的进展综述如下。 1 胰腺损伤的分级 胰腺损伤的分级有重要的临床意义，目前多采用1990年美国创伤外科学会制订的分级法［4］（见表1），根据分级以及结合术中具体情况选用合适的手术方法。表1 胰腺损伤的分级注：胰腺若为多发伤，提高一个损伤级别；近侧胰腺指位于肠系膜上静脉右侧者 2 诊断 由于胰腺位于腹膜后，前面有小网膜和胃覆盖，损伤早期多无明显的症状、体征，而且由于其复杂的解剖毗邻关系而多有合并伤，因而术前确认率较低，数年前确诊率不足20%［5］，随着经验的积累和检查手段的完善，近来确诊率上升到30%以上［3］。因此 一般认为，胰腺损伤容易被误诊及漏诊［6，7］。目前认为对胰腺损伤较有价值的诊断方法有下列几种。 2.1 淀粉酶测定 是常用的诊断方法之一，包括血清淀粉酶、尿淀粉酶和腹腔穿刺液淀粉酶测定。对它的确诊作用，人们褒贬不一。秦长春认为［8］，淀粉酶测定在诊断上缺乏敏感性和特异性。邱云峰等［9］报道检查血、尿淀粉酶21例，只有5例升高，但穿刺液淀粉酶检查13例，增高者10例。腹腔穿刺液的淀粉酶测定并不可靠，因其结果往往受邻近胰腺区组织的炎性反应所干扰，腹腔液淀粉酶明显高于血、尿淀粉酶时应警惕主胰管断裂可能。而其他学者对胰腺损伤病人进行回顾性研究发现，伴胰十二指肠损伤病人的血清淀粉酶升高，其中75%以上的病人可出现高血清淀粉酶症，故认为血清淀粉酶具有诊断意义［5］。尿淀粉酶升高往往在伤后72 h内，监测结果对患者预后有重要意义。因此，动态监测淀粉酶变化具有诊断价值。 2.2 超声 已成为诊断腹部创伤的一种主要方法，超声检查对发现胰腺损伤的诊断有一定价值，但由于受胃肠道气体的干扰影响诊断，特别是肥胖的患者使超声诊断较为困难。Lucciarini等［10］报道超声检查胰腺损伤的漏诊率为25%，杨连奥等［11］报道术前超声检查10例中有6例误诊。内镜超声是近年来用于临床的新型设备，不受肠气的干扰，对胃及周围器官的诊断有较大价值。Masanorl等［2］应用内镜超声（endoscop-ic ultrasono-graphy，EUS）对4位腹部闭合性损伤的病人进行检查，取得了满意的效果，认为EUS对胰腺损伤诊断的敏感性至少与CT相仿，并且可重复检查，尤其当CT检查提示正常而临床上仍怀疑有胰腺损伤时更为适用。 2.3 CT 是公认的腹膜后损伤的最佳检查方法，对于血流动力学稳定的患者，增强后CT检查的敏感性和特异性可达80%［13］。当肾前筋膜增厚、局部或弥漫性胰腺肿大、伴CT值降低、胰周水肿或液体积聚，则可考虑胰腺外伤可能。但是，CT扫描也可能漏诊，甚至遗漏胰腺完全性断裂的诊断［14］。 2.4 ERCP 对伤情稳定者做内镜逆行胰管造影（ERCP）可清楚显示胰管的轮廓，对判断胰管破裂很有帮助，Bakin等［15］总结14例胰腺损伤行ERCP检查的结果，其准确性可达100%。 2.5 MRCP 磁共振胆管造影（MRCP）无创显示胰管，检查时间短，是一种较敏感且特异的检测方法，势必逐渐取代ERCP，但因设备条件限制，检测手段未能普及推广。 2.6 腹腔镜检查 是一种微创检查手段，近年来用腹腔镜检查诊为腹部损伤的报道逐年增多，对胰腺损伤诊断有较大价值。由于胰腺的位置深在，加上合并伤的存在，腹腔镜的应用受到一定限制，在伤情严重时一般不考虑采用。 2.7 剖腹探查 病史和体检是诊断胰腺损伤的基础，而至今剖腹探查仍然是诊断胰腺损伤的可靠方法［16］。对于经过以上检查未能确诊，但临床上高度怀疑胰腺损伤的病人，可做剖腹探查，术中仔细进行胰腺探查是确诊的关键。 3 治疗 胰腺损伤治疗的基本原则是止血、清创并予通畅引流，抑制外分泌及处理合并伤，尽量保留正常的胰腺组织。根据胰腺损伤类型、合并伤和病人全身情况选择合理手术方式。 3.1 Ⅰ级和Ⅱ级胰腺损伤 当确认无胰管损伤时，主张清创外引流术，清除失活的胰腺组织，引流管放置7~10天，目前多推荐使用双腔管和闭式负压引流管，一般认为胰腺被膜不要试图修补，以免发生胰腺假性囊肿［17］。 3