北宋汝窯與高麗青瓷.pdfVIP

北宋汝窯與高麗青瓷 北宋汝窯與高麗青瓷 The Comparison of Ru Ware and Goryeo Celadon 李孟學 Li Meng-Hsueh 國立台北藝術大學美術史研究所碩士 摘 要 高麗青瓷在十二世紀的高度發展，一般認為係受到北宋汝窯的影響之說，向 來是許多研究者的論點。台北故宮博物院在北宋大觀展時將館藏汝窯與高麗青瓷 一同展出，更意欲突顯兩種瓷器之間密切的影響。然而本文認為北宋汝窯與高麗 青瓷之間的關連性，似乎不若一般所言那樣確鑿。因此，本文擬從探討汝窯與高 麗青瓷時所常提到的文獻記載、器型釉色(外觀) 、燒造技術此三方面進行比較， 透過一般論者拿來當作證據的紀錄當中，試圖重新釐清北宋汝窯與高麗青瓷兩者 之間的關連性與相互影響的可能性。本文認為，這些關連性過於薄弱，若要視作 北宋汝窯影響高麗青瓷的證據，仍顯不足。加之汝窯目前仍有許多課題尚待解 決，因此高麗青瓷受到北宋汝窯的影響，此種說法似不應成立。 【關鍵詞】青瓷、汝窯、高麗青瓷、北宋、中韓交流 379 書畫藝術學刊 第十期 一、前言 高麗青瓷與宋代青瓷之間的關係，一直是學者相當有興趣的課題。特別是北 宋汝窯器與高麗青瓷兩者在器型、技術、釉色上的相似度，以及文獻記載的佐證， 均成為高麗青瓷受到汝窯器影響重要的立論依據，多為研究者所接受。例如李仲 謀拿高麗青瓷與汝窯器比較，舉出蓮花式碗、圓洗、葵瓣式盞托、圓口平底碟、 紙槌瓶、玉壺春瓶、梅瓶、套盤、出香等器類，以其之間的相似度，斷論高麗青 瓷受到宋汝窯的影響，並言高麗青瓷之所以能到如此高的水準，是因為高麗宮廷 1 對汝窯器的極力追仿而致 。尹龍二亦藉由汝窯和高麗青瓷的器型比較，以及歷 史文獻記載，認為當中暗示了高麗青瓷與汝窯間密切的影響關係，歸納出結論： 2 「十二世紀前半期高麗翡色青瓷，可以判斷出受到中國汝窯青瓷相當的影響。」 鄭良謨則根據宋代文獻認為高麗青瓷十二世紀以後「器型與『支釘燒』等燒窯技 3 術是受到汝窯影響 ，並認為後來在大陸的出土的文物證明高麗青瓷與汝窯之間 4 的密切關係 。成耆仁從釉色及器型推論高麗青瓷仿自汝窯，並且略舉幾種器型 5 作為例證 。由上述學者說法可見，汝窯是影響高麗青瓷的重要宋代窯系，並且 在青瓷發展的過程中有相當關鍵，是青瓷釉色清澈、器型優雅、專供高麗內廷使 用的高度發展時期。 然而，這種說法的成立，基本上均基於我們眼睛所見兩種器型的相似程度所 6 得出的結論，筆者對於此種結論抱持懷疑。汝窯燒造的時間甚短 ，燒造後不久 1 李仲謀，〈青出於藍─十二世紀高麗青瓷與北宋〉，《故宮文物月刊》第286 期（2007 年 1 月）， 頁54-65 。 2 尹龍二，〈高麗青瓷與汝窯〉，《開創典範：北宋藝術與文化研討會論文集》（台北：國立故宮博 物院，2008 ），頁694 。 3 鄭良謨，〈韓國青瓷的發展〉，《天青‧秘色：高麗青瓷展》（台北：國立歷史博物館，2009 ）， 頁10 。 4 鄭良謨，同上註。 5 成耆仁，〈宋瓷在高麗境內生根和延續〉，《天青‧秘色：高麗青瓷展》（台北：國立歷史博物館， 2009 ），頁122-124 。 6 關於汝窯燒造時間的推論，筆者目前所見有四種說法，第一種為陳萬里認為的哲宗元祐元年至 徽宗崇寧五年（1086-1106 ），第二種是葉喆民認為自哲宗元祐元年至徽宗宣和末年（1086-1125 ） ，第三種是李輝炳認為從徽宗政和元年到北宋亡（1111-1127 ），第四種是蔡玫芬認為從徽宗政 和