综合利用是秸秆气化长期运行经济保证.pdfVIP

第五章环境污染防治技术研究与开发 综合利用是秸秆气化长期运行的经济保证 成惠军孙明湖南方 (大连市环境科学设计研究院) 摘要本文对秸秆气化综合利用如何长期稳定运行进行论述，将氧化法秸秆气化和干馏法秸秆气化 进行比较，通过实例及数据说明各自的特点和优劣，并提出具体建议。 关键词综合利用秸秆气化长期运行经济保证 一、前言 “九五”末和“十五”初期的几年里，各地兴建了很多秸秆气化站，旨在为农民供应管道燃 气。如山东、河北、河南、安徽、黑龙江等秸秆产量多的省份，一时间兴起建秸秆气化站的热潮。 截止2003年底，全国兴建一、二百户规模的秸秆气化站近800个。然而，经过几年的运行，目前 大多数处于停产状态，有的甚至于把气化装置拆掉。以每个气化站投资50万元计，近2亿资金付 之东流。为什么会出现这种情况?经分析表明，除少数技术原因外，绝大多数是因为没有经济效 益而带来的经营者放弃承包经营或没有维修资金而停止运行。 目前，我国城市煤气除少数城市外大多城市仍保持着政府财政补贴格局。这是历史遗留下来 的问题。从全国看，这个包袱太重了。由于这个原因，在近十多年中国家已不再审批兴建城市煤 气项目。在这种形势下，在经济不发达的农村兴建管道燃气，不论用什么做原料(秸秆、油、煤、 液化气等)，都要着重考虑运行的经济问题。从目前已坚持运行的气化站看，都是村子里进行福利 性补贴。 二、氧化法秸秆气化站的问题 氧化法秸秆气化的原理是：秸秆通过空气的不完全氧化，获得以CO为主的低热值空气混合 用气量为6-8m3。虽然这种燃气不符合国家民用燃气标准，“但总比烧秸秆好得多”(推广部门语)。 建一个200户规模的秸秆气化站投资50多万元，是能保证初期开工供气，每立方米燃气卖给农民 万元左右，无其它产品收益。而支出的较多，原料费占去一半，加上水、电、人工等费用消耗， 就谈不上有什么利润了。虽然有的在短期内可以做到收支平衡，但没有利润，没有折旧费的积累， 一旦设备出现问题就没有维修改造资金，而不得不停止运行。从目前大多数停运的气化站基本都 是这种情况。 三、于馏热解法秸秆气化的特点 大连市郊区有一座秸秆气化厂——大连旅顺生物质气化综合利用示范厂，采用的是干馏热解 工艺：秸秆在隔绝空气条件下热解，产品除得到中热值的可燃气外，还获得木质炭、木焦油、木 该工艺从其各产品产率看，如果将所有产品都转化为商品，就会有一定的经济效益，当产品 市场开拓了，生产规模扩大了，气化厂可以获得可观的经济效益，从而就可坚持长期运行。大连 中国环境保护优秀论文集(2005) 的气化示范厂从建成已经运行了6年多时间，就是因为有经济效益而坚持下来的。从目前市场上 看，其副产品的价格不断提高，也就是说其经济效益在提高，这就预示着长期运行的可能。 四、实例分析 以大连旅顺生物质气化综合利用示范厂为实例，进行气化运营的投入产出分析。 户供气能力，现实际供气300户进行运行。未达到全部能力的主要原因是当地没有原料保证，不 敢再扩大用户。 就目前一直运行的实际情况看，经济效益是明显的。 2000元／t。 以2004年一年的实际运行看： 支出： 一年实消耗原料600t， 18．0万元 一年耗电1．8万度 lO．8万元 一年设备维修费 1．5万元 一年消耗的辅助原料 1．2万元 一年的劳动工资4．0万元 一年中其它消耗 2．0万元 总计： 37．5万元 12．0万元 收入： 一年实销燃气12万m3 一年实销木质炭150t 27．0万元 一年实销木醋液100t 6．0万元 一年实销木焦油12t 3．0万 总计：48．0万元 从投入产出看，该厂在30％开工率情况下每年仍可获得10万元的收入。 五、秸秆气化产品的市场前景 采用低温热解的秸秆气化四种产品有着较好的市场前景。 是比照城市人工煤气而定的。如果城市煤气价格市场化后，秸秆气也将随之提高。这就