林地面积量测的研究.pdfVIP

林地面积量测研究 王小昆 冯仲科 刘永霞 邓向瑞 聂玉藻 1 (北京林业大学 00083) 摘要：面积量测是森林资源环境调查中的基础性工作。为解决林地面积测量计算的难题，本文通过对各种 面积量算方法的比较研究，提出了各种量算方法的优缺点和适应性。将梯形公式法、辛普生法、等距三次样条 法和三次样条法对于林地面积边界不规则曲线的拟合原理进行分析，可知三次样条法精度最高，且便于RTD GPS作业。通过对中国科协北京绿化基地地块同精度的GPS测量结果运用这四种方法量算面积的精度结果进行 比较，得出采用三次样条法可以极大提高林地面积量算精度。 关键词：林地面积；量测；三次样条法 面积量测是森林资源环境调查中的基础性工作。面积量测的手段、方法和功效直接影响森 林资源环境调查、监测的手段、方法和功效。同样，面积量测的精度又直接与森林资源环境调 查监测的结果精确性和可靠性密切相关。因此，针对各种原理、各种手段、各种用途的面积选 择合理的测量方法，保障必要的测量精度是资源、环境及测绘工作者长期研究的课题。 纵观国内外对于土地面积的量测，从作业过程上讲有两大类：一类是野外直接测量法，如 采用DGPS、全站仪、罗盘／电子罗盘配合皮尺、经纬仪／电子经纬仪配合光电测距仪／地形尺 等：另一类则是从地图上量测。从图形形态上分两大类，一类面向规则图形的解析算法和图解 算法，一类是面向任意不规则图形的量算方法。实际工作中，选择哪一类方法，主要取决于图 形形态、现有设备和工具、要求的必要精度等。就目前森林资源与环境调查、监测中量测面积 的现状而言，常采用以下三种方法： (1)仪器实测法～主要应用林界勘测、林区地籍测量、伐前后调查、火灾后调查等。 (2)求积仪法——主要应用于林业基本图、林相图、资源图、规划图上林班、小班面积的 量算。 (3)数字电子地图法——可用直接野外数字化测图或原图的扫描或手扶跟踪数字化图，前 者，直接采用仪器原始测量坐标求算面积，后者则依据用图者圈定的地界，自动解析折点坐标 进而求算面积。 上述三种方式解算面积的主要精度问题是： (1)仪器实测法对于曲线边界的不规则图形面积计算失真，引起一定的代表性误差(系统 误差)。 (2)数字电子地图上对于曲线边界的不规则图形面积计算失真，引起一定的代表性误差 。国家自然科学基金项目(3007061)及国家863课题(2001AA245031)资助 地址：100083北京林业大学111信箱。 469 (系统误差)。 (3)求积仪法确定面积的极限精度问题。 (4)仪器实测面积精度与图上量测面积精度的关系问题。 1．仪器实测面积与图上量测面积精度的关系问题 仪器实测面积误差的一般公式为： asl2=o仪2+o系12 (1) 式中。仪——测量仪器量测图形拐点坐标、边长、角度误差引起的面积误差，多属偶然性 质的随机误差。 o系一一以拐点之间的折线代替弧线引起的面积偏差，属系统误差，对折线连接的图形，一 般可认为a曩l=0。 图上量测面积误差的一般公式为： 一52=02 (2) sl+o2量+o2系2+o2幕3 式中。量——量测图上面积所引起的误差，如求积仪安置误差，描迹误差，计算误差，计 算机数字化地图量算时的捕点移位误差等，均属偶然性随机误差； o系广描述偏离图斑界线所引起的误差，计算机数字化地图上以折代曲量算误差，一般 属于系统性质的误差。 o幕s——图板不平，图纸变形引起的误差，对于数字电子地图，o系s=O，o累。属于系统性 质的误差。 基于以上分析，不难得出结论，当野外测量图斑的方法确定后，必然有a。。05：，即实测 面积精度要高于任何手段获取的图上图斑面积精度。因此，实际应用中，最可信的是野外数字 测量直接获得的面积精度，但这种方法工作量过大，实际工作中并不常用。在这里我们只介绍 图上量测法。 2．曲线围成不规则面积的图解、解析量测失真问题 以折线代替曲线简化曲线围成的图斑，利用图