行测逻辑判断,直言命题“矛盾”中求答案.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约 2页
  • 2017-08-15 发布于重庆
  • 举报

行测逻辑判断,直言命题“矛盾”中求答案.doc

行测逻辑判断,直言命题“矛盾”中求答案.doc

不管是中央、国家机关公务员考试还是地方公务员考试,行测中最令大部分考生头疼的应该属逻辑判断这一块,而且在国考中逻辑判断在试卷中排题靠后,做完语言、数学、图形题,再去做逻辑判断这样高思维运转的题型,的确让很多考生力不从心。逻辑判断分有很多种类型,矛盾、反对、从属、加强、削弱、前提、结论、解释、预设型等等,所以在这种复杂难度又大的题型中,力求考生能运用一些简单的方法去做题,所以在此,本文将给考生们介绍一种直言命题矛盾关系逻辑判断的简便方法。 概念:矛盾关系是指两个语句或命题之间不能同真(必有一假),也不能同假(必有一真)。不能同真,就是说当其中一个命题真时,另一个命题必假;不能同假,就是说当其中一个命题假时,另一个命题必真。 注意:做这种题目一定要分清题干中所给条件是否构成矛盾要素。 一般互为矛盾的有几下几种,举例: “我考研过线了”和“我考研没有过线”互为矛盾 “所有考生考研都过线了”和“有些考生考研没有过线”互为矛盾 “所有考生考研都没有过线”和“有些考生考研过线了”互为矛盾 根据直言命题之间的矛盾关系必有一真,必有一假, 由此来简单的求解矛盾关系的逻辑判断。 例题1:某珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审 四人的口供如下: 甲:案犯是丙。?乙:丁是罪犯。 丙:如果我作案,那么丁是主犯。?丁:作案的不是我。 四个口供中只有一个是假的。 如果上述断定为真,那么以下哪项是真的? A

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档