第二代耐硫变换催化剂QCS-03地研究.pdfVIP

106 可持续发晨战略中的催化科学与技术 第二代耐硫变换催化剂QCS一03的研究 张新堂李欣纵秋云孙海燕毛鹏生 (中国石化齐鲁石油化工公司研究院，淄博255400) 为了适应我国化肥工业的发展，我们在开发成功新型CO耐硫变换催化剂QCS—01口1之后，叉旨 发成功了一种制备工艺简单、性能优异的第二代耐硫变换催化剂，该催化剂的机械强度及强度稳定性 高，活性稳定性好，对高空速、宽水气比的适应能力强，耐油、炭黑和毒物能力强：1 l试验部分 1．1催化剂该催化剂采用特殊的于混制各工艺，以钴和钼的氧化物或硫化物为活性组分，以 氧化铝、氧化镁为载体。 ， L2常压本征变换活性评价[23在常压下，在排除扩散影响和远离平衡的条件下，测定催化剂 的常压本征变换活性。 1．3加压原粒度变换活性评价[23在评价加压原粒度变换活性时，采用8．OMPa压力，评价测 定催化剂在不同条件下的变换活性。以一氧化碳变换率的大小来表示催化剂的变换活性。 2结果及讨论 2．1助井孳A对催化剂强度及强度稳定性的影响强度及其稳定性对于催化剂是一个非常重要 的性能，为了提高第二代耐硫变换倦化剂的强度及其稳定性，发明了一种新型助荆A，经水热稳定性 试验和135h的平行对比活性评价试验，结果表明，助剂A对催化剂的强度及强度稳定性有明显的促 进作用。 氢含量2000～4000ppm条件下，对助剂A不同含量的催化剂进行了对比变换活性评价，试验结果表 明，助剂A对催化剂的活性基本无影响。 2．3催化剂硫化性能在加压原粒度活性评价装置上，对比考察了Qcs—01和QCS一03催化剂 的硫化性能，结果表明，在硫化2h时QCS—01催化剂就有硫穿透，而Qcs一03则需4h，并且在硫化过 2．4变换活性采用常压徽反评价装置和加压原粒度评价装置对QCS一01、Qcs一03进行了平 行对比评价。试验结果表明，在试验温度范围内，Qcs一03催化剂的活性稍优于工业催化剂Qcs一01。 2．5 空速对变换活性的影响 在原粒度评价装置上，于压力8．OMPa、水气比1．2、变换温度 度均升高，变换率下降。在试验条件下，Qcs一03优予QCS—Ol，并且随着空速的增加，优势明显，说明 Qcs一03催化剂对高空速的适应能力强，可在较高空速条件下使用。 2．6水气比对变换活性的影响在原粒度评价装置上，于压力8．OMPa、干气空速3000h一、变 度均降低，变换率升高。在试验条件下，QCS一03略优于QCS—01。 2．7催化剂稳定性对tB评价为了考察催化剂的综合性能，在加压原粒度评价试验装置上，与 工业催化剂QCS—01进行了600多小时苛刻条件平行对比活性评价。评价结果示于表1中，结果表 明，开发的第二代耐硫变换催化剂的初活性与工业催化剂QCS一0l相当，活性稳定性明显优于工业催 化剂QCS—01，这表明在相同条件下使用，第二代耐硫变换催化剂的寿命长。 A．催化剂制备科学与技术 107 表1稳定性对比评价试验结果 原料气组成 QCS-03 QCS一01 时间 温度 水气比 空速 CO CH-H2S 尾气组成 变换率 尾气组成 变换率 (h)(C) (h_1) (mol／m01) (％) (％) CO％ (％) CO％ (％) (ppm) CH。％ CH‘％ 100285 1．2 300049．100．41 29590．97 0．27 9708 1．12 0．2896．64 100310 1．2 300049．030．40 34341_730．27 94．831．68 O．2994．98 100 3000 0．39 31962．