醉酒驾驶犯罪的故意与过失行为法律分析.pdfVIP

醉酒驾驶犯罪的故意与过失行为法律分析 刊、保卫 (南京大学法学院 210093) 【摘 要】在道路上醉酒驾驶机动车行为是一种犯罪行为，对其定性为 智情况下有表现出过失的犯罪行为，但过失的背后隐藏着故意。 故意还是过失犯罪在定罪量刑上具有重要的意义，同时有关具体的法 从饮酒者起因的内心深处剖析，在他开始饮酒的那个时点去定性， 律及规章制度对过失犯罪给予了一定减轻处罚，本文针对醉酒驾驶的 他在故意做着一个危险的行为，这不是过失所能涵盖的，当然此种 主观心理动机进行了法律分析 ，强调 了醉酒驾驶犯罪是过失犯罪。 故意并不必然导致犯罪，只能说明他饮酒了，其主观心理饮酒不是 【关键词】醉酒驾驶；故意；过失 为了犯罪(特殊个案以饮酒作手段去实施犯罪另有定性)，仅从故 意和过失的表面来看，醉酒之后的过失犯罪行为并不能掩盖他饮 近年来 ，人们生活水平提高，机动车拥有量逐年上升 ，因醉酒 酒开始那个时点的故意行为，这是从过失向故意的一个微小的反 驾驶导致生命财产价值损失巨大 ，醉驾入刑顺其民意，中华人民共 向表面跳跃。但这个故意不是犯罪故意，只是一个起因。 和国刑法第一百三十三条：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节 在行为人饮酒达到醉酒临界点后，醉酒驾驶行为存在一个阶 恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”就 段性的演变 ，在出现第一犯罪节点即因主观过失引起犯罪之后继 醉酒驾驶机动车而言，行为人犯罪的主观心理态度是故意还是过 续实施危害行为的，已表明醉酒驾驶者已从过失犯罪跳跃到了故 失?值得探究。拘役是刑罚的一种惩罚，它的前提是当事人存在 意犯罪的界限，例如行为人已造成了损失或执法人已明示其违法 犯罪，而犯罪必须具备一定的构成要件，即犯罪客体，犯罪客观要 了，但行为人继续以醉酒驾驶这一行为去从事危险行为的就是过 件 ，犯罪主体 ，犯罪主观要件。从犯罪主观要件分析 ：在公共道路 失到故意的正向跳跃。不过从醉酒驾驶这一犯罪行为心理态度来 上醉酒驾驶机动车是一种客观的违法行为，有罪过的表现，但其心 考量，故意与过失只是犯罪者心理动机两分法，是对量刑提供恰当 理表现，实际是一种过失的心理认识，由此引起的犯罪，本文认为 的定位。但过失与故意只是心理态度的善意与恶意两个定性 ，二 是过失犯罪。 者之间没有绝对的不可逾越的鸿沟。 一 、 醉酒驾驶犯罪行为主观态度分析 三、犯罪故意与过失定性的法律意义 根据强制性国家标准 《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值 醉酒驾驶犯罪行为就其定性为故意或过失，根据不同的法律 与检验》规定可表明：醉酒驾驶是指车辆驾驶人员血液中的酒精含 法规或纪律性文件 ，将产生不同的法律或违纪性后果 ，具有重要的 量大于或者等于 80MG／10OML的驾驶行为。刑法第一百三十三 法律意义。根据 《律师法》第7条第2项的规定，如果申请人曾经 条规定醉酒驾驶机动车的是犯罪行为。从行为的定性上确认要负 受过刑事处罚，则不予颁发律师执业证书，但过失犯罪的除外。这 刑事法律责任，但从犯罪的主观要件上需分析是故意犯罪还是过 意味着故意犯罪受过刑事处罚不能获得律师执业证书，过失犯罪 失犯罪? 即使受过刑事处罚也可能获发律师执业证书。2005年3月22日 犯罪