关于捕后羁押必要性审查案件的调研报告.pdfVIP

关于捕后羁押必要性审查案件的 调研报告 李新国 李英燕 · 摘 要 捕后羁押必要性审查是2012年刑诉法修改新赋予检察机关的法律监督权力。该制度实施一年多以来，从山东省 惠民县检察院办理的案件发现了一些共性特点和存在问题，并针对这些问题进行了思考，提出了建议。 关键词 捕后羁押必要性审查 特点 问题 思考 建议 作者简介t李新国，山东省惠民县人民检察院副检察长；李英燕，山东省惠民县人民检察院研究室主任。 中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2014)O7-085-03 2012年新刑诉法修改确立了捕后羁押必要性审查制度，增强 盗 刘某 作案5次 是 是 是 了检察机关的法律监督权，是维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益 窃 某 以上 的重要法律法规。该制度实施以来，惠民县检察院办理了—些捕后 于某 又聋 流窜作案 是 是 是 羁押必要性审查案件，积累了一定经验，也发现了一些问题，本文 又哑 5次 以上 立足该院所办案件。从司法实务的角度对该制度予以分析。 马某 又聋 流窜作 是 是 是 一 、 办案基本情况及呈现出的特点 又哑 案5次 故意 李某 暂定轻伤 否 是 是 宅基地 伤害 (以上) 纠纷 骗取 刘某 是 是 是 贷款 从上述办案情况看，五起交通肇事案均无法定加重情节，属 ■ I嘲 法定量刑为三年有期徒刑以下的轻微刑事案件，且在捕后与被 纛鞠 害人亲属达成和解协议。三起盗窃案涉案数额均为3万元以下， 囊铷啊藩瞒 量刑亦为三年有期徒刑以下案件，均已全额退赔被害人损失：且 -● 岫 于某、马某为聋哑人，属法定可以从轻、减轻或免除处罚的情节。 李某故意伤害案因邻里宅基纠纷而引发，被害人伤情暂定为轻 伤以上，此类案件属于宽严相济刑事政策中从宽处理的部分，捕 后双方达成和解。取得了被害人谅解。刘某骗取贷款案涉案金 2013年 1月 1日新刑诉法实施以来，惠民县院办理捕后羁 额不足 100万元，并于捕后全额还清了贷款。十起案件均为法 押必要性审查案件 lO件 lO人，其中侦查监督科办理6件6人， 监所检察科办理4件4人。就案件性质而言，交通肇事案5起， 定量刑为三年有期徒刑以下刑罚的轻微刑事案件，且均已贿繁 盗窃案3起。故意伤害案 1起，骗取贷款案l起。 损失，化解了矛盾，能够保障刑事诉讼顺利进行，不再具备继繁 (一)审查对象均为轻微刑事案件，且积极退赔了被害人损失 羁押的条件 。 所办案件审查对象情况 (二)调查