两岸应冷静思辨为什么应该谈统一.pdfVIP

年 RELAT}L)NSACRO S萋s伯TA絮WlA总N黧sTR∞AITS看曰扁点摘】l口J编： 两岸应冷静思辨 “为什么应该谈统一’’ 台湾 《旺报》与风凰网合作，自 方面却没有予以公平的讨沦不1I对待、 只有信心， 至仃优越感．JJl1I臼、与 9月15H至l0月15H期问，在两岸同步 历史不是没有给过机会， 卜世纪 局有叫确的统一日标，所 以大家尢l惧 举办主题征稿： “两岸为什么应该统 90年代，当时国民党当局订 ¨ 国家 淡论统一，敢淡统一是一种展现 [{信 -- 9 ． ”希望引发两岸民众对 “统一” 统一纲领”，对统一有近程 、巾程 、远 心的反映，避谈惧谈统一J实也址某 的思考。统一是两岸巾同人共同的期 程等三阶段的设计及具体步骤和指 种缺乏t1信心的鸵鸟反映 望，也是浩浩荡荡的 {【_I国历史潮流， 标。 “国统纲领 ”经过台湾有识之=I= 湾 《旺报》举办 “岸为什么 令人遗憾的是，60年的隔离却让 “统 殚精竭虑的擘划，却始终雷声大雨点 应 陔统一?” 义活动，就是要打破 ” 一 一 词在两岸，尤其在台湾，已成为 小，最后被陈水扁一意孤行给强行 这种缺乏 自信心的鸵鸟心念，唤起民 “敏感话题”。特别是台湾蓝营的政 废止了。台湾内部政治情势经此番折 众对统一的思芬l干¨讨论 民众愿 以 治人物，追求两岸和平，却埘统一一 腾，已欠去讨论统一的理性空间，纵 平常心理性客观讨论统 一 题，淡沦 词避之唯恐不及，能闪躲就闪躲，不 然国民党重新执政 已逾6年，仍难挽 统一不 是敏感的事情，}会氛 容 能闪躲就模糊以对，决不面对表态； 回，实在是两岸间难以弥补 的过失， 许统一这个选项被公 性汁论．台 平民大众则是鸵鸟心态，不想谈也不 令人惋惜。 当局的两岸政策才可能 再进退维 愿谈，即使谈也是言不及义。少有人 失去 “国家统一纲领”，俞当局两 谷，而能导人正轨 ，大开大阎iI：JJ_Ij岸 将统一议题当一回事，郑而重之地思 岸政策终极目标变成模糊不清，两岸 关系持续稳步健康发展、 考讨论。 政策逐渐沦为选举操作T具，甚至 或许有人会讥讽 ，此时香港的 台湾 《旺报》9月l1日发表社评 而陷入父子骑驴的窘境，明明对的政 特 选举方案iI：“一同 制”泄底， 说，两岸及台湾的未来，是全体中国 策、好的措施也落得进退维 ，无从 可能使香港陷入动荡， 苏格 的独 人共 同关心的大事，也是东亚地缘政 辩护，因为只要被扣上 “加速统一”、 立 “公投”正如火如荼腱开．这 件 治重要环节，更是台湾命运之所系的 “为统一铺路”的大帽子，执政 当局 事举 瞩日，m 对 湾郁会有所激 大事 。多年来 “台独”思想野火烧不 就畏首畏尾 ，好像成了人 民公敌 。搞 荡， 这个时间点上举办 “两岸为什 尽，春风吹义生，多少人在外国势力 到最后大家都退避 舍，少谈统一， 么应该统一?” 文活动，是不是柯l点 推波助澜下前仆后继，奔走鼓吹，甚 或根本不谈统一 。加 在亲绿媒体 白日? 至有 “台独教父”、“台独理论大师” 长期大肆渲染丑化恐吓下，行人甚至 其实 《旺报》的宗旨很清楚，我 等等冠冕出现，至今民进党仍死抱其 闻统一而色变；或许因为如此，马英 们并不忧谗畏讥，正是这两件事正在 “台独党纲”。但事实证明，在全球化 』L还是继续坚持着本该与时俱进而 热 ，可能被人f¨1斛、渲染、挑拨 及中国崛起趋势下，“台独”是一条走 进行调整的 “不统不独不武”政策。 并误导，进而鼓惑台湾人心，举办此 不通的路，若民进党继续冥顽不灵不 执政者坚持 “不统”而避谈统一，人民 一 义活动更 得有意义、有需要 愿放弃 “台独党纲”，就是 自绝于执 被错误灌输对统一的恐惧，在这样的 当这两件