弗雷德里克森公共行政思想的价值与启示.docVIP

弗雷德里克森公共行政思想的价值与启示 　　【摘要】弗雷德里克森是美国著名的公共行政学者，也是新公共行政学派的代表人物，他对公共行政中的社会公平现象十分重视，提出公共行政正义观，促使“社会公平成为公共行政的精神”。中国政府当前需要解决的是促进社会公平公正的问题，行政改革作为公共行政运行的重要环节，把增进社会公平作为行政体制改革的动力，对于促进中国特色社会主义的发展具有重要的时代意义。 　　【关键词】弗雷德里克森 社会公平 价值 启示 　　【中图分类号】D035 【文献标识码】A 　　乔治?弗雷德里克森是美国著名的公共行政学者，也是新公共行政学派的代表人物，他对公共行政中的社会公平现象十分重视，提出公共行政正义观，促使“社会公平成为公共行政的精神”。弗雷德里克森公共行政思想的出发点和最终目的都是为了实现社会的公平和人类的幸福，他的思想对世界公共行政领域起到非常重要的作用。本文主要分析弗雷德里克森的公共行政思想及其价值，从而获得新的启示，以便更好地促进社会改革和进步。 　　弗雷德里克森公共行政思想的产生 　　种族歧视问题严重，社会不平等现象突出。20世纪50、60年代的民权运动是黑人为了争得公正的待遇而发起的运动。当时，黑人从事的工作基本都是最底层的工种，不仅居住环境恶劣，而且教育、医疗资源匮乏。政府对白人社区和黑人社区的投入也是不同的，从而，进一步加深了不同地区之间的不公平，这在一定程度上体现了当时美国公共行政存在不合理的一面。当不合理的存在上升到理论时，就意味着传统的公共行政思想已不符合实际的需要，要求新思想的出现来解决现实社会中的难题，促使了弗雷德里克森公共行政思想的产生。 　　贫富差距昭示着传统公共行政思想的缺陷。政策在执行过程中没有考虑中产阶级人群的利益，直接导致了社会贫困和社会不公的产生，从公共行政的角度来看，致使这种状况产生的原因与政府的减税政策、过于追求效率、教育不公等政策是密不可分的。如果政府不积极采取措施，势必会造成矛盾和冲突，这在很大程度上制约着美国社会的发展。 　　社会动荡不安，对公共行政思想提出了新的挑战。1961～1973年美国发动了越南战争，每年高额的军费投入加重了美国的经济负担，1969年12月爆发的经济危机则使美国的经济增长陷入停滞状态，而越南战争则加剧了美国的民权、种族问题冲突，最终导致社会分裂状态。但是政府却没有对社会公众的需求做出及时的回应，严峻的社会现实给公共行政理论家提出了急切的时代课题。 　　另外，已有的公共行政思想已不能满足现实的需求，20世纪60年代以来，世界处于一种急剧变革的状态中，科技的发展促进了生产力的提高，人类社会也开始趋向功利化、世俗化，但是新的价值体系还没建立，导致人们对价值无所适从。面对如此复杂的社会现实，传统的公共行政思想已不能再指导实践，公共行政理论学者的研究也只局限于传统公共行政的框架，无法找出问题的症结，这些不足为弗雷德里克森的研究提供了素材和社会背景。 　　弗雷德里克森公共行政思想的价值 　　从弗雷德里克森的研究角度出发，公共行政思想是一个国家的公共行政者在管理过程中体现出来的价值观，最终目的是为了保障全体社会成员的共同利益，具有公平性、公共性和民主性的特点，弗雷德里克森的新公共行政思想的价值主要表现在以下几方面： 　　通过公共行政的公共性提高社会公平。弗雷德里克森认为公共行政的“公共性”必须建立在实践的基础上，这也是实现社会公平的前提条件。弗雷德里克森指出，“公共性”应回归公共行政，“公共性”涵盖的范围很广，包括多个活动领域和机构。但是，人们往往将公共行政与政府行政划等号，政府替代了公共，导致公共行政的公共性完全丧失。 　　弗雷德里克森主张，如果把公共行政归结于政府行政，那么公共行政的研究对象就会局限在公共服务、政治选举等政府活动，如此，公共行政就丧失了各种组织与政府的公共价值观，社会志愿组织、其他社会群体等组织无法参与到公共政策的制定中来，公共行政的范围就停留在经济、效率层面的价值。但是如果把公共行政的范围扩大到经济效率之外，将公平、正义等价值观融入，在广义的公共行政价值指导下，公共行政就会朝着社会公平的方向发展。公共利益和幸福只有通过共同履行公共责任才能实现。在这一过程中，政府组织和非政府组织都应积极参与到相应的服务中，从而有效满足不同群体和个人的需求，最终实现包括自己利益在内的公共利益。 　　20世纪的公共行政并没有实现实质性的公共利益，终究徘徊在形式上，弗雷德里克森突破了此种状况，他主张个人之外的东西都是公共的，还在公共行政的发展过程中找出公共行政“公共性”的回归途径，建立合理可行的公共行政价值观，公平制定公共政策，行政改革要从公共利益角度出发等。 　　“社会公平”不再是理想。弗雷德里克森公共行政思想的核心价值―社会公平