文化工业时代艺术生态的再审视.docVIP

文化工业时代艺术生态的再审视 　　摘 要：大众传播媒介的迅猛发展，在宣告文化工业时代正式来临的同时，对我国原有的艺术生态包括艺术生产、艺术传播、艺术作品和艺术接受等各环节均产生了强烈的冲击和深远的影响，只有认清当下我国艺术生态环境内各个层面的变化，准确把握其内在的本质特征，才能够在当前媒介传播语境下构建更为和谐的艺术生态，从而促进我国艺术生态和艺术传播的良性发展。 　　关键词：艺术生态；大众媒介；文化工业；全球化；本质特征 　　伴随着现代传播媒介所向披靡的蔓延趋势，在大众文化铺天盖地的规模扩张之中，“文化工业”这个率先被法兰克福学派提出并加以批判的字眼已经演变成为现代社会无法拒绝的真实存在，并且引领着一个崭新艺术传播时代的来临。面对文化工业大规模机械复制的生产模式，面对艺术作品原有观照灵韵与魅力的日趋丧失，面对逐渐漫漶开来的商品化和全球化无孔不入的影响，关注文化工业时代的艺术生态已经成为不可回避的现实问题。 　　1 我国艺术生态环境的局部分析 　　我国自古以来便崇尚天人合一的自然观和美学观，将这种物我和谐的艺术观念投射和贯彻在文化工业时代的艺术理论之中，有着积极的现实意义。因为艺术生态与浑然一体的自然生态一样，也是一个囊括多种因素，各生态因素之间休戚相关、彼此依赖、互相制衡的有机整体。因此，关注艺术整体生态当中的局部生态对整个艺术生态的发展至关重要。我国的局部艺术生态可以从外部中西文化冲撞之下的对话和内部不同艺术形态的多元共生两个层面去研究： 　　首先是外部生态。艺术在其自身的发展过程中始终遵循继承和创新的基本规律，而其中的继承性，不但表现在对于本民族的文化艺术传统的继承，也表现在对于其他国家和民族优秀文化和艺术成果的吸纳和借鉴。我国自古以来就注重与其他国家和民族的文化交流，随着改革开放和文化全球化进程的加速，我国文化艺术所面临的外部环境有了更为宽广的发展空间。随着外来思想文化、艺术作品的大量传入，对我国原有艺术传统、艺术风格和艺术内容等各个层面都带来巨大的冲击，甚至改变着我国艺术家进行艺术创作的方法以及艺术接受的趋向和态度。我国艺术领域内中西艺术的碰撞从近代以来就从未停止，在不断的交融和磨合中已变得水乳交融，呈现出融合和趋同的趋势。当然，在艺术交融的洪流之中，我国优秀的艺术作品和文化成果也对其他国家的文化艺术产生了一定的影响，其中具有我国传统文化艺术特色、融会民族艺术元素的作品则更显得弥足珍贵和独具魅力。因此，面对中西文化艺术不断碰撞和交流融合的外部生态环境，我国艺术更应该秉承取其精华、去其糟粕的原则，本着适应我国本民族文化艺术发展的本土化原则，保持我国与西方国家在文化艺术“对话生态”重心上的不偏不倚，为我国艺术的健康发展拓展更为广阔和平衡的生态空间。 　　其次是内部生态。我国的文化艺术传统源远流长，见证历史时代变迁的各种艺术形式此消彼长，在艺术不断繁荣壮大的今天已经融合交流成具有无限潜能的传统艺术宝藏。古老和新兴的艺术形式并存，彼此吸纳和影响，新旧艺术之间遵循着因袭相承的和谐关系。悠久的历史积淀留给了我们丰富的艺术形式，而我国的自然地理条件也对文化艺术的丰富性有着决定性作用。不同的自然地理环境造就不同的文化和艺术风格，我国艺术生态与自然生态的完美结合正符合了生态学多元共生的发展观点。此外，我国还是一个多民族国家，各民族都有独具特色的艺术形式和艺术作品，很多少数民族的艺术形式甚至堪称见证文化历史发展的“活化石”，随着文化产业的发展，很多濒临灭绝的少数民族艺术形式也得到了及时的保护和挽救，这些五彩斑斓、各具魅力的民族艺术形式，恰如朵朵奇葩共同装点着我国的艺术宝库，为建构健康、良性的艺术生态添砖加瓦。当然，外部开放的文化氛围自然会带来崭新的思想和别具一格的艺术形式，为内部生态注入新鲜活力，伴随着西学东渐的热潮，西方艺术的前现代、现代和后现代三个不同历史性阶段的艺术趋向和艺术风格的流变，在我国的艺术环境里达成了一种前所未有的共时性存在状态。西方艺术风格、艺术形式的演进和发展在我国变成了凝结时间、汇聚历史的盛会，面对目不暇接的各种艺术形式共存的艺术环境，我们需要保持清醒和敏锐的判断力，避免随波逐流的盲目效仿或跟从。 　　2 文化工业时代艺术生态环境的变换 　　文化工业时代的到来，开启了大众文化的大门，艺术生产在现代科技和大工业模式的运作之下，变成了类似于工业产品制造的机械复制，在市场经济和商品制度的联合作用之下，艺术面临着不可逆转的商品化、通俗化和娱乐化的发展转向。面对文化工业带来的诸多问题和转变，及时了解艺术生态环境的变化，能够确保我们对于时代艺术脉搏的准确把握和掌控。当下艺术生态的转换主要体现在以下三个方面： 　　第一，艺术生产环境。艺术生产是特殊的精神生产，最突出的特点就在于艺术生产的独特性和自由的创造性，