精神病人犯罪引发的思考参考文献.pdfVIP

精神病人犯罪引发的思考 陈雨薇 谢文浩 杨昊唯 摘 要 据了解，在我国，精神病人 占总人 口的6．7％0o，其中肇事率达 3％o，是一个数 目不小的群体。迄今hA,精神病人暴 力事件的频发，对社会造成了极大危害，引起广泛关注和亟待解决的社会问题。 关键词 精神病 犯罪 刑事责任 作者简介：陈雨薇，辽宁工程技术大学；谢文浩，辽宁工程技术大学公共管理与法学院；杨昊唯，阜新市海州区人民检察院。 中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1OO9．0592(2O14)O7．075．02 在上世纪 50年代，我国成年人群精神障碍患病率还仅为 律标准的行为人可能会重金聘请精神病学专家为其作证，以开脱 2．7％，到了2009年，这个数字则达到 17．5％。根据中国疾病预防 罪责。如果精神病人犯罪全都不用负责，法医精神瘸司法鉴定意 控制中心精神卫生中心2009年公布hd数据，我国各类精神疾病 见书很可能成为 杀‘人执照’。一名曾经在东莞杀人，后因为被鉴 患者人数在 l亿人以上，重性精神病患人数已超过 1600万。也 定为在作案时处于精神病的发病状态，而被无罪释的放的嫌疑人 就是说，每 l3个人中，就有 1个是精神疾障碍者，不到 100个人 说，“我杀人不用负责任。”这是多么令人胆寒的一句话。对于这 中，就有 1个是重性精神病患者。据相关人士表示，这个比例仍 样的犯罪嫌疑人，法律应该给予一定制裁，这种制裁可以让他们 在快速上升，类似于杀人、放火等天精神病人肇事肇祸的恶性事 在一定程度上接受教训、控制 自己的行为，否则，就会使他们形成 件也频繁发生于我们身边。 错误的理念 ，也不利于和谐社会的发展。 神病人是社会中的弱势群体，是最值得关注与同情的人群之 ’ 其二是不利于警醒和预防犯罪。行为人可能存在侥幸心理， 一 ， 同时，具有一定攻击性的严重精神病人又可能对他人的权利 认为 自己实施危害行为后可以基于精神病的理由而逃脱惩罚。 形成一定的风险，因而基于维护他人利益和社会秩序的考量，应 而且完全丧失辨认、控制能力的精神病人，因为不具有犯罪能力。 有必要对其可能带来的风险加以防范。中国社会在精神病人的 同时也不具备刑事责任能力，造成了严重的危害结果，也不能以 治疗方面，虽然给予了必要的人道关怀和尽可能的医疗救助 ，但 犯罪论处。难道我们就能因此而忽略了精神病人造成的危害后 是，对精神病人犯罪方面却没有完善的法律规范。 果么?让人难以辨认的是，许多精神病人并非在其所有行为时都 行为能力，是专指一个人的主观能力，即辨认、控制能力。从 是精神错乱的。实际上，许多精神病人在作案时虽然受精神病状 刑法意义上讲，行为能力实为犯罪能力。因此犯罪能力需要具备 态的直接影响，但他们对于作案的后果，作案行为的违法性质却 辨认、控制能力。但是 目前让我们困顿的是无行为能力行为后因 是有相当认识的。刑罚除了针对特定犯罪人施以刑罚来进行教 其无行为能力就可不为其的行为负责么? 育和改造以达到预防犯罪的目的外，还有警醒社会上的一般人不 按照学界通说，刑事责任是指 “行为人触犯了刑法规范，实施 实施犯罪的作用。 了刑法禁止的行为后所应承担的一定的法律后果”。刑事责任能 其三是无罪释放后的管制问题。以精神病为由辩护成立后 力，是指行为人能够正确认识 自己行为的性质、意义、作用和后 回归社会，有可能再次引发犯罪结果。真的精神病人 的危害性并 不小与常人。精神病人侵害 目标随意，报复心强，受害人的权益 果，并能依据这种认识而有意识地选择和控制 自己的行为，从而 得不到保障的同时周围群众的安全性也随之降低，这是一个巨大 对 自己所实施的刑法所禁止的危害社会行为承担刑事责任的能 的安全隐患。在武疯子周围的群众不得不生活在被攻击和伤害 力。简单来说，刑事责任能力是指行为人正确理解和承受刑罚的 的