热泵机组的能效评价和研究.pdfVIP

热泵机组的能效评价与研究 山东建筑工程学院尹纲领戎卫国 提要：在分析了热泵机组现行能效指标一一性能系数，一次能源效率评价存在的不足 和其局限性后，提出了更为合理的评价指标一媚擞率；并对热泵机组的季节性能系数作了 更为详尽的分析，建立了计算方法，举例进行了实际计算。 关健词：性能系数。 一豫能源效率。火H擞率。季节性能系数。× 随着科学技术的发展和节能，环保要求的提高，以热泵机组为冷燕源设备的空调系统 正在不断增加，空气源热泵，水源热泵，地源热泵…，各种型式的热泵机组不断涌现．令 人目不暇接，且各执其词，使人困惑。本文则旨在从能量利用率上对热泵机组进行评价与 研究，并与其它供热方式作出比较。 一．热泵机组的性能系数． 热泵机组的性能系数是人们比较熟悉的用来评价供热工况下性能好坏的能效指标。我 国GB／T7725—1996标准规定： 性能系数：COP=制热量／有效输入功率(1) 需要指出的是：该规定明确指出有效输入功率指在单位时间内输入热泵机组的平均电 功率．其中包括：(i)压缩机运行的输入功率和除霜输入功率(不用于除霜的辅助电加热 装置除外)：(2)所有控制和安全装置的输入功率：(3)热交换传输装置的输入功率(风 扇、泵等)。显然．在计算热泵机组的性能系数时只计压缩机的输入功率是不正确的，特 别是对水源、地源热泵机组，是否计入水泵消耗的功率．可能会对评价结果产生较大的影 响． 由于热量和功量是两种不同形式的能量，因此热泵机组的性能系数仅限于消耗电能的 热泵机组的评价，不能用于与其它耗能方式(例如燃油，燃气)的供热机组比较，有其局 限性。为弥补其不足，人们又提山了新的评价指标． 二．一次能源(燃料)效率。 所谓热泵机组的一次能源效率：即将电动热泵机组消耗的电能拆算成一次能源(燃料) 进行评价，若取发电效率为11-，输电效率为印，则热泵的一次能源效率： E=q··T12·COP (2) 中供热的E值一般为0．75，因此热泵供热虽优于集中供热，但优势并不像人们想像的那么 大。～次能源(燃料)效率虽然在一定程度上反映了不同形式能量之间的差别。但仍然有 一定的不合理性和不确定性，因为对于既可供电又可供热的热电联供，不考虑电能和热能 的质的差别．“等量齐观”按热能的数量计算消耗的能量是不合理的。按照一次能源效率 评价热泵机组，不仅涉及热泵机组本身的性能，而且还与发电效率、输送效率等外部因素 有关，有一定不确定性。同时也不能区分温度差别的影响．不便于进行优化设计分析，为 此又提出了第三种评价指标。 三．娟撖率 能量具有双重性，即能量在数量上的一致性和质量上的不一致性，炯扮析既是将不同 形式的能量折算成相同形式的能量——机械能进行比较与分析，变“等量齐观”为“等价 齐观”。 热泵装置的艏瞰率为工质经热泵装置获得的；佣与消耗的媚抛比值．即：I嘏墩率为： n。=(E_一艮)／- (3) 吸热量中所含热量熄 ＆=q(TL—To)／TL (4) 供热量中所含热量炯： 425 Ew2儡(T¨—T0)／TH (5) Qn．QL：热泵机组的供热量和吸热量．Kw： TH，TL：热泵机组的供热温度和吸热温度，K： T一环境温度，K： w：热泵机组的耗电量，Kw。 显然，热量烟挪表示热量中可以转换成最大功的能力，火片激率不仅可以反映不同形式能量 的差别也可以反映温度对能量质量的影响。进一步分析发现，由于对于可逆热泵机组 ；媚损失等于零，则： E【．I—E‘JL=Wr (6) wr：可逆热泵的耗电量．因此又有： n．。=wr／W=(Ql／W)／(Q【／w。)=COP／COP。 (7) 式中：COPr：可逆热泵的性能系数． 由上式可知．热泵机组的j蛹效率就等于实际热泵的性能系数与同一运行温限下可逆热 泵的性能系数的比值．它能真正反映实际热泵机组接近完善的程度