近α高温钛合金600℃蠕变变形机制TEM研究.pdfVIP

第8卷增刊2 中国有色金属学报 998年9月 Vd8 Chintse ofNonferroilSMetaJs 1998 Sup#．2 Th Journal Sep 近a高温钛合金近a局温钛合金 600℃蠕变变形机制的TEM研究 崔文芳洪权1 汪进 罗国珍‘ 周廉’ (东北大学材料与冶金学院，沈阳t10006；*西北有色金■研究院．西安710016) 摘要 测量了具有不同组织形态的Ti一1100和IMl834合金在600℃．150MPa，100h条件F的 蠕变残余变形量。利用透射电镜观察了蠕变前后合金中的位错和组织形态，分析了阿种合金的蠕变变 形机制。结果表明Ti．1100台金的蠕变由位错所控制，位错上析出的大量硅化物粒子强烈阻碍着位错 的滑移，但局部区域由于位错攀移而出现了动态再结晶。IMl834台金的蠕变由位错和a片层的界面滑 移共同控制．其中位错蠕变方式与Ti一1100合金极为相似。而界面滑移蠕变增加了合金的蠕变变形。 关键词高温钛合金蠕变位错硅化物 和IMl834新型近口高温钛合金与传统钛h，AC+650℃，8h；IMl834：1025℃，1h， 合金相比，用于航空发动机盘材和叶片的Ti一 OQ，700℃，lh。蠕变试样的工作区直径d5 1100以其在600℃下具有更好的蠕变性能而rnlTl。标距长度50mm，蠕变试验在REr2．3蠕变 倍受人们的瞩目。这两种合金有相近的化学成 试验机上完成。透射电镜样品从蠕变后的试样 分，但由于热处理制度不同，其组织形态不 工作区内切下0．3mm的薄片．磨至0．02mm 同，因而在拉伸性能、断裂韧性、疲劳性能、 后，采用双喷电解抛光的方法制成，观察是在 蠕变性能方面存在一定的差异¨。3J。特别是在 EM400T透射电镜上进行的。 Philips 蠕变过程中，人们还未完全了解这两种合金蠕 变变形的本质。本文研究的内容是对不同组织 2实验结果与分析 形态的Ti-1100和1M1834合金在相同的蠕变 条件下，用透射电镜手段研究它们的蠕变变形 2 1蠕变前的组织 机制，探索提高蝠变性能的途径。 图1示出了Ti．1100和IMl834合金在固 溶和时效处理后的TEM形貌像。口区热处理 1实验方法 后的Ti一1100合金具有全口片层组织，一些硅 化物在a片层界面间的口膜上析出。而在n+ 实验所用Ti．1100和IMl834合金是西北口两相区处理的IMl834合金由初生a等轴晶 有色金属研究院提供的材料。合金采用二次真 粒和。片层组织组成，n片层界面上析出的硅 空自耗电弧炉熔炼．并经p区开坯锻造，a+口 化物极少，两种合金中所析出的硅化物经选区 两相区轧制成d12mm棒材。Ti一1100和 衍射和能谱分析认定为S2相，即(TiZr)6Si3。 IMl834合金的名义成分分别为：5．9Al一 它们在析出硅化物方面的差异可认为与合金成 0，4Mo-4．0Zr．0．42Si一2．6Sn和5．8AI一0．5Mm 分和热处理制度有关，IMl834合金中的舍硅 3．5Zr-0．34Si．4．0Sn．0，7lNb一0．06C。合金分 量较少，而且时效的时间较短，因而所析出的 别采用如下热处理制度：Ti—1100：1060℃，l硅化物的数量较少