金属卤化物灯%27声谐振%27效应地研究.pdfVIP

金属卤化物灯“声谐振”效应的研究 杨正名 罗宗南崔一平钟塬 (东南大学光电子技术研究室) 1概述 通常所说的HID灯中的“声谐振”效应是指这类灯高频运转时出现的电弧 不稳定现象，当HID灯工作在5KHz一200KHz频率范围时，很多频段会出现明 显的光输出波动并伴以电流、电压起伏。当运转频率降低到最低不稳定频率时 电弧可能熄灭，甚至导致电弧管炸裂。小功率金属卤化物灯的电弧不稳定现象 最为严重。 直流或工频运转的HID灯通常不会出现电弧不稳定现象，因此过去这一现 象并未为人重视。随着电子镇流器在荧光灯领域的成功推广，人们急于将电子 镇流器推广到小功率金属卤化物灯。而电子镇流器的工作频率又正好为“声谐 振”频段覆盖，这为电子镇流器的推广应用造成了极大障碍，若不能解决，电 子镇流器在金卤灯方面的推广是不可能的。因此近lO年来很多科技工作者对 HID灯中的电弧不稳定问题进行了深入研究，发表了令人目不暇接的大量论 文。 列频率附近出现不稳定现象，并测得伴随着产生的与调制频率相同的声波，同 时还发现电弧不稳定的最低调制频率随放电容器加大而降低，在电弧不稳定的 最低调制频率时放电起伏最大，有时并导致放电熄灭。他们还注意到放电不稳 定时测得的一系列声波频率差不多正好与放电容器谐振，而在产生不稳定现象 的最低频率时声波波长大致等于容器尺寸。因此他们断定放电的不稳定是由于 放电中产生的声波与容器谐振、形成驻波造成的，因而称之为“声谐振”效应。 此后很多文章以各自的实验数据和分析结果对上述论点进行了补充和论证。文 献[4]测定了电弧不稳定时产生的声波频率与上述论点一致、测定及估计的声 波频率与灯管尺寸之间的谐振关系基本吻合【l’2。“]。改变灯端管壳形状使 反射声波的等相位面畸变，难以产生稳定的驻波，从而抑制声谐振效应的试验 收到了减少不稳定现象的效果[6]。所有这些论据使得“声谐振”论点得到普遍 认同。 综合起来“声谐振”论点的核心内容是：高频放电使气体周期性加热是导 致放电不稳定的根本原因。对于高频调制的直流放电，加热功率的频率等于放 电调制频率。对于纯高频放电、加热功率的频率为电源频率的二倍。气体被周 期性加热和冷却的结果产生了同一频率的压力张弛并形成压力波。当该压力波 与容器谐振、形成驻波时振荡被加强。他们认为放电不稳定时测得的声波就是 这样形成。这一声波使电弧弯曲、抖动、放电起伏、光输出波动甚至使电弧熄 灭、灯管炸裂。 但是上述论点中存在很多难以令人信服的疑点，对一些现象也难作出令人 ．1． 满意的解释。例如： (1)正常运转时HID灯中的气压多在3-5个大气压以上，陶瓷金属卤化物 电弧管中气压可能更高，这时的气体密度约为10”一lO”粒子／cm3，而电弧温度 则在4000K一5000K之间(电子、离子与气体原子温度相同)，这种高密度、高 温气体的热容量很大，温度响应速率很低，决不可能如此灵敏地响应可能高达 400KHz的放电加热频率的变化。电弧周期性加热的结果充其量是使气体在很 高的平均温度上叠加一非常微小的波动，不可能产生明显的高频温度起伏、更 不可能形成如此强烈的压力波。 (2)退一步说即使放电加热使气体温度产生较为明显的周期性起伏、产生 相应的压力波并且与容器谐振，充其量其结果是使气体粒子的空间分布疏密不 匀，造成放电及等离子体密度相应的非均匀空间分布，并影响输出光强和光色 分布的均一，但不可能造成放电强度及光输出在时间上的变化。 (3)更退一步说，即使放电随声波变化，但测得的声波频率为数千周至数 百千周，如此高的变化频率何以转化为人们所见的二十周或以下的低频放电不 稳定现象。 (4)锥形、喇叭形放电管灯端结构完全破坏了声波谐振条件，为什么并不 能抑制由“声谐振”引起的放电不稳定现象、必须增加调频措施才能收到一定 效果。 (5)按放电加热论点、未产生不稳定现象的电弧同样会因温度变化产生压 力波，为什么这时不能检测到声波的存在。 (6)即使同样结构的HID灯，为什么金属卤化物灯的电弧不稳定现象特别 严重。按放电加热论点这是没有道理的。 所有上述问题都是“声谐振”理论所无法解释的，这不能不令人怀疑“声 谐振”论点的可信性。 2 HID灯中的等离子体振荡 从整体而言放电等离子体呈电中性，但等离子体中