金砖四国引进FDI的区位优势比较研究.pdfVIP

第2期 (总第375期) 财 经 问 题 研 究 Number2 (GeneralSerialNo．375) 2015年2月 ResearchonFinancialandEconomicIssues February，2015 · 国际经济 · 金砖 四国引进 FDI的区位优势比较研究 李东阳 ，鲍 洋 (1．东北财经大学 国际经济贸易学院，辽宁 大连 116025； 2．东北财经大学 经济与社会发展研究院，辽宁 大连 116025) 摘 要：本文基于20o1—2O11年金砖四国及其主要 FDI来源地的数据，利用系统广义矩估计， 经验检验了金砖四国引进 FDI的区位优势构成要素。研究结果表明：对于不同来源地的FDI，金 砖四国的区位优势要素组合存在差异：对于来源于发达经济体的FDI而言，巴西的市场容量、 自然资源和集聚因素，俄罗斯的 自然资源、集聚因素，印度的劳动力成本、区域影响力和集聚 因素，中国的市场容量扩张、自然资源、集聚因素和区域影响力是主要 区位优势要素：对于来 源于发展中经济体的FDI而言，巴西的技术水平和区域影响力，俄 罗斯的劳动力成本、劳动力 质量和区域影响力，印度 的劳动力成本和区域影响力，中国的劳动力成本、技术水平 、集聚因 素和区域影响力是主要区位优势要素。 关键词 ：金砖四国；FDI；区位优势；系统广义矩估计 中图分类号：F742 文献标识码 ：A 文章编号：1000—176X(2015)02-0110-07 20世纪末以来，发展中经济体①FDI流人量快速增长，占全球FDI流人量的比重大幅提高。以金 砖 四国为例，②2001年 FDI流入量 占全球 比重为 9．4％，2011年上升至 18．0％，年均增速为 6．8％。 与此同时，全球FDI来源地结构也发生了明显变化。2001年发展中经济体 FDI流出量 占全球 FDI流 出量的比重为 11．5％，2011年上升至27．0％，发展中经济体作为投资国的地位不断增强。在此背景 下，基于来源地差异视角，比较研究金砖 四国引进 FDI的区位优势是很有必要的。 一 、 文献综述 早期的国际直接投资理论，如Hymer[1的垄断优势理论、Vernonl2的产品生命周期理论、Buckley 和 Casson【]的内部化理论等．均不同程度地涉及 了关于FDI的区位选择 Dunning_4～】创立的国际生 产折衷理论首次明确地将区位优势引入 FDI理论分析的范畴。在此之后，国内外学者关于东道 国 位 优势的研究越来越深人。区位优势要素一般可划分为三类 ：传统因素、制度因素和集聚因素。传统因 ① 联合国贸易和发展会议 (UNCTAD)将经济体划分为发达国家、转型经济体和发展中国家，本文中的发展中经济体包括发展中国 家和转型经济体 ② 金砖 国家包括巴西、俄罗斯 、印度、中国和南非。由于未能完整获取南非的相关数据 ，本文仅以 “金砖 四国”为研究对象。 收稿 日期 ：2()14．11432 基金项 目：教育部人文社会科学一般项 目 “东道国区位优势与FDI流人关系研究” (11YJAGJWOIO)；辽宁省教育厅人文社会科 学一般项 目 … 金砖国家 ’区位优势与 FD1流人关系研究”(W2013216)；东北财经大学校级科研项 目 … 金砖国家 ’ 引进 FDI区位优势要素组合优化研究”(DUFE2014QO3) 作者简介：李东阳 (1956一)，男，陕两清涧人，教授，博士，博士生导师，主要从事圄际投资和区域经济发展等方面的研究。 鲍 洋 (1986一)．女．辽宁鞍 山人，助理研究员 ，博士，主要从事国际投资和国际经济合作等方面的研究。E．maiI： baoyang@ dufe．edu．cn 金砖四国引进 FDI的区位优势比较研究 素强调成本最小化和利润最大化，市场容量、劳动力成本和 自然资源等被视为FDI区位选择的决定性 因素。制度因素是东道国区位优势的重要组成部分l7]。实际上，制度因素最终影响的仍是经济活动 主体的成本和利润，因而制度因素对FDI区位选择的影响与传统因素是相似的。