冰雹生长物理过程参数化探究.pdfVIP

冰雹生长物理过程参数化研究 房文‘ 胡志晋2 郑国光。 (1南京气象学院 南京市220044) (2中国气象科学研究院北京市100081) (3中国气象局 北京市100081) 一．引言 冰雹热传输直接影响冰雹的湿增长、融化、蒸发等。过去．在冰雹的热量平衡方程中， 发的测定结果，即： Nu=2．0+0．5,3．8elo (1) 而郑国光(1994)在加拿大多伦多大学利用垂直可控压风洞模拟冰雹生长的实验中．测定 的热传输系数为：在1．104Re5．2．104下， j7 Nu=0．33*Reo (2) Nu=O．313*Re“” (3) Nu=O．I14*Re”‘ (4) 其中(2)式适用于光滑圆球形冰雹粒子，即形状比XL=I；(3)式适用于光滑扁球形粒子， 即Ⅱ=O．67：(4)式适用于表面粗糙度B-2％的光滑扁球形(Ⅱ=0．67)冰雹粒子。 标l、zl、z2、Z3．以下不再说明。 我们将以上四个表达式分别代入胡志晋、何观芳的一维积云时变模式和三维模式参数 化后，做比较计算。 二．参数化方案 在胡志晋、何观芳的一维积云时变模式中，推导了26种主要的微物理过程中水汽、云 滴比水量和冰晶、雨、霰、雹的群体比水量和比浓度的转化率。在对冰雹的干湿增长、融 化、蒸发过程的公式推导中，对其中的积分部分用经验公式做了近似替代，这样造成的计 算误差有10％左右．我们用分部积分和数值积分的结果重新推导了精确的参数化方程，计 算误差为2％左右。 如冰雹的凝华、升华，原模式的参数化方程为： Svhl=2，咄妒(D，一Qso)o．26√石i：了万N。^。。9I^D．)。9+r(2．9Xo．92．D．+1)】 重新推导的参数化方程为： SvhZl=2mldP(Qv—Qso)O．17(州一，∥”NjA^‘” |(丑^D．)241+2．03(^^-D．)。∞+2．06(exp(-2．375)(2^D．)“6“+1)J SvhZ2=21rkJP(伊一Qso)O．156(pA*，一)…N^^^’2” k^^D。)2”+2．08(z^D．)1“+2．16(exp(一2．375)(^^D．)。6”+1)j SvhZ3=2zk。p(0v—Qso)o．057(pA*，∥)。”_Ⅳ。^五33 049(2^D．)…+2．”】 k^^D．)2”+2．33(A^D．)…+1 冰雹的融化、干湿增长等过程自q精确参数化方程也都同样做了推导，这里不再一一倒举。 三．计算结果 我们以张家1：389年7月1日的探空资料做为个例进行了计算。计算结果表明： 1．雹的干、湿增长临界值(Ch．) 269 12．411)冰雹出现湿增长，之后，湿增长层逐渐变厚，到第54分钟，从云底向上到6．2Km 高度均为湿增长，此时，干湿增长临界值为0．00559／Kg*s，临界温度为一12．029℃： 以NuZl代入模式．冰雹进入湿增长的时间也在第21分钟，高度略低，在6Km高度处， 分钟的5．8Km高度处，此时温度为一9．934℃，以后湿增长层逐渐变厚．到第51分钟． 模式，冰雹在第24分钟5．8舫高度出现湿增长，此时温度为-9934℃，到第51分钟， ℃。四个表达式代入模式均是在24分钟开始有湿增长．但湿增长的厚度不同，采用NuZl 时与采用Nul大致相同，只在21分钟、24分钟时，采用NuZl计算得到的湿增长层比 采用Nul计算的多一层．即增加了200米；采用NuZ2时，湿增长层从27分钟开始比 采用Nul少一到两层，即湿增长变薄，78分钟后两者相同：采用NuZ3时，湿增长层 从27分钟起，比用Nul计算少两到三层，81分钟后两者计算结果相同。 2．冰雹的凝华、升华(S。) 量级，以后逐渐增大，在57分钟时S。1、s，。Z1同在5800米处达到最大