网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

-MODS中西医结合诊治%2c降低病死率地研究-课题相关内容探讨.pdfVIP

-MODS中西医结合诊治%2c降低病死率地研究-课题相关内容探讨.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2003年全国危重病急救医学学术会议论文集 (MODS中西医结合诊治,降低病死率的研究》课题相关内容探讨 北京友谊医院(100050)张淑文 2002年,北京市科委641号文件,批复了北京七家医院(北京友谊医院牵头,解放军304医院,朝阳医院,复兴 医院,解放军306医院,西苑医院)iCU共同申报的(御ODS中西医结合诊治,降低病死率的研究掰斗技重大项目。 多脏器功能障碍综合征(MultipleOrganDysfunctionSyndrome,MODS)是严重感染、创伤、休克、大手 术、心肺复苏等原发病发生24小时后,机体同时或序贯发生两个或两个以上器官或系统功能障碍的I临床 综合征。近年研究,对其发病众多学者认为是: 感染————+全身炎症反应综合征(SIRS)——————}脓毒症(Sepsis) 非感染—一一。{————一 MODS●——一 关于发病情况:据美国危重病学会2001年底报道:美国每年约有75万例脓毒症患者,其中22.5万例 死于与脓毒症相关的器官功能不全,另有报道,全球每年发生重症脓毒症超过1800万例。2002,10.2在西班 牙巴塞罗纳召开的欧洲危重病会议上报道,脓毒症发生率从每年3%o的发病率起以1.5%的比率增加;脓毒 症的死亡情况为:地球上每天约有1400人死于该症。因此,本次会议向全球呼吁支持“向脓毒症宣战”,力 图在五年内将其病死率减少25%。 一.概念 SIRS的概念。认为: 由感染性因素和非感染性因素(创伤、大手术、心肺复苏等)引起机体产生的全身性炎症反应。 临床上具备下面四项中二项或二项以上者即可诊断: ①T38℃,或36E ②心率90次/分 ③RR20次/分,或PaC0232mmHg ④外周血白细胞计数12000/mm3,或4000/ram3,或杆状核10% 近年来对SIRS的概念、诊断标准也提出了不少质疑。 2.脓毒症(Sepsis):国内曾译成“脓毒症”或“败血症”。 1991年ACCP/SCCM将其定义为:感染引起的全身炎症反应综合征。 3.重度脓毒症(Severe Sepsis) 并发有器官功能不全的脓毒症 Shock)‘:由微生物及其毒素等产物所引起的全身炎症反应综合征,伴有低血压 4.脓毒性休克(Septic (收缩/玉.,90mmHg)亦即伴有低血压的Sepsis。 5.多器官功能障碍综合征/多脏衰(MODS/MOF):在严重感染、创伤、大手术、休克等原发病发生24小 时后,机体同时或序贯发生两个或两个以上器官或系统功能障碍/衰竭的临床综合征。 二.当前在MODS诊断中存在的问题 1.缺乏统一的MODS诊断标准及病情严重度评分系统。 2.在MODS的治疗方面亦无统一方案,更无确切降低病死率的治疗方法。 三.本课题目标 通过多中心、大样本前瞻性临床研究。建立适合我国国情的MODS诊断标准、病情严重度评分、预后评 估系统及提出MODS的中西医结合治疗方案。 《目前关于MODS的诊断与病情严重度评估的研究现状》 30 2003年全国危重病急救医学学术会议论文集 1973年Tilney首次提出“序贯性系统衰竭”的概念以来,揭开了对MODS/MOF研究的序幕。 1、1985年美国Knaus等提出的诊断标准 2、1988年北京协和医院诊断标准 3、1992年欧洲的Deithch诊断标准 4、1995年加拿大Marshall诊断标准 5、1995年中国庐山95’重修MODS诊断标准 6、1996年欧洲SOFA诊断评分标准 但到目前为止,MODS的诊断标准、病情严重度评估尚无统~标准,早期的诊断标准着眼于器官功能障 践,分别提出各自的诊断标准,这些标准所选的受累器官、判断各器官功能状况的指标不尽相同,但都有一 个共同点,即诊断一经确定,各器官功能已经处于衰竭阶段,不利于治疗。为了早期诊断、早期治疗;晚近的 诊断标准多采用评分法,进行动态的病情分期诊断,在一定程度上能评估病情严重度,预测预后。如1996 断及严重度评分标准。 在这些标准中,多数是专家组结合实践,讨论提出的标准,不

文档评论(0)

bb213 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档