黄遵宪与张之洞之关系考论.pdfVIP

第31卷 第9期 嘉应学院学报 (哲学社会科学) Vo1．31 NO．9 2013年9月 JOURNALOFJIAYINGUNIVERSITY(Philosophy＆SocialSciences) Sep．2013 【客家学研究】 黄遵宪与张之洞之关系考论 郭真义 (嘉应学院 文学院，广东 梅州514015) 摘 要：一般人只关注到张之洞三次保荐黄遵宪，据此认为两人关系亲密，其实黄遵宪与张之洞积怨甚深，且其来 有自。俩人的矛盾，表面上看是由一个个具体事件和不同的个性引起的，但本质上是黄遵宪的维新思想与张之洞 的中体西用思想的矛盾。对俩之关系，略作考述。 关键词：黄遵宪；张之洞；矛盾；苏州开埠谈判 ；湘粤铁路 中图分类号：C913．5 文献标识码 ：A 文章编号：1006—642X(2013)09—0011—08 黄遵宪的胞弟黄遵楷在其 《先兄公度先生事实 张之洞人称张广雅，系广雅书院的创办人，其重要 述略》中谈及黄遵宪晚年放归家乡时期经历时，有 幕僚梁鼎芬 亦曾长期主持广雅书院。此事黄遵楷 如下一段文字： 的 《先兄公度先生事实述略》中未言明时间，钱仲联 陶方帅模莅粤，辄欲荐剡。有尼之者，方帅日： 《黄公度先生年谱》则将黄遵楷的文字列于 “光绪二 “吾荐此人，为国大用，即不幸逆鳞撄怒，亦不过使 十六年”条下-4J，依上述史料参酌，此事实应发生于 我不做官耳。”或劝以先行延聘，乃亲 自草书，称 “某 光绪二十八年。 大贤先生主讲某席”，又为某书院创办者所阻。Ll】 尽管黄遵宪已获陶模先行延聘，但由于张之洞 此段文字，所述之事为何?阻止黄遵宪主讲某 的强烈反对，黄遵宪被迫辞去讲席，并愤然致函梁 席的 “某书院创办者”又系何人?这些问题耐人寻 鼎芬 日： 味。据 《清史稿 ·疆臣年表 (七)》所载，陶模 督两 讲席之辞，意不谓然者。许鲁斋言 “士夫段知 广，系在光绪二十六年闰八月至光绪二十八年五月 治生”。虑公无瞰饭处耳。朋辈中受此累者 多矣。 之问 ，又据梁启超 《饮冰室文集》杂著下之短评， 惟遵宪颇舒卷 目，如一 日挂冠 ，便可归去 ，即杜 门不 有 “粤学端倪”一条，详细介绍了陶模改广雅书院为 出，永不求人，亦无不可。百事不如我公，此一节差 省学堂之事。光绪二十七年八月上谕有各省书院 足傲人也 。 于省城改设大学堂之规定，陶模督粤时，依谕于光 在信中对梁鼎芬极尽挖苦讽刺之意。 绪二十八年将广雅书院改为高等学堂。 《饮冰室文 问题是，张之洞在一般人眼中是黄遵宪的知遇 集》杂著下又有 “呜呼陶模”一条，则言陶模之死因 恩人，是其电召黄遵宪从新加坡回到 自己身边做幕 为数端，其一是 “为大学堂总教习事，张之洞有信切 僚的，亦是其举荐黄遵宪为天津海关道的，黄遵宪 责，梁鼎芬有电辱骂，羞愤之极”_3]。 晚年所作 《己亥杂诗》中还提及一生被张之洞保荐 至此，黄遵楷所云陶模欲聘黄遵宪主讲某席被 三次的知遇 5j。而梁鼎芬与黄遵宪曾共事于张之 阻一事可谓明矣，所谓某席，即文雅书院改为高等 洞幕中，今存黄氏致梁鼎芬信函中，黄氏对梁氏亦 学堂后的总教习，所谓某书院创办者，即张之洞也。 多客套之语。是什么原因，让张之洞与梁鼎芬对黄 遵出任广雅书院总教习一事如此强烈地反对，以致