结合《 春秋左传注》 看《 左传》 叙事方式的特点.pdfVIP

TThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThThh eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryryry ReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReReRe ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa rcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrcrc hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh 学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学学 理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理 论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论 结合《春秋左传注》看《左传》叙事方式的特点 何 昆 （黑河学院，黑河 164300） 摘 要：结合《春秋左传注》中的相关材料，初步探究《左传》作者在叙事方式中体现出自己的思想倾向的叙事特点。 一分为二的传文，多是逆时序之文，且位于传文之末。传文被割裂，主要是由于为使“传文”从属于“经文”分年记事的 体例，这正反映出编年体记事的局限性。 关键词：《左传》；《春秋左传注》；叙事方式；特点 中图分类号：I1 09.2 文献标志码：A 文章编号：1 002—2589 （2009）1 3—0078— 03 细读杨伯峻《春秋左传注》一书，我们会发现书中多次提 构成一种倒叙或插叙的关系。被一分为二后，既使这些特殊 到某年“传”本应与下年“传”合为一传，为后人割裂为两 的逆时序叙事方式消融于顺时序叙事方式之中，又使隐含于 “传”；或某年“传”当与下年“传”连读。据统计，前者有 例， 这些逆时序叙事方式中的作者的思想倾向变得隐微。故而我 16 后者有 例。这固然可以证明《左传》最初是独立成书的，但 们有必要结合杨伯峻先生的注文，进一步分析这些传文和其 28 这非本文讨论之重点，我们要关注的是这些被一分为二的传 中隐含的作者的思想倾向。为便于比较，现将这些传文与相 文本身。若不依经分年排列这些传文，我们将会发现，这些被 关注文列为表格，试作分析。 割裂的、多位于某年传末的传文，和下一年开始的传文往往 首先我们可以发现被一分为二的传文，多是逆时序之 《左传》中被“一分为二”的《传》文 时间 《传》文