建设工程质量监督管理模式研究.pdfVIP

工程质量与管理 日豳翻圈 建设工程质量监督管理模式研究 摘要 ：随着近些年我国经济的快速发展 、城市化建设进程 的加快，全国各地 的建设工程项 目不断开工。建设工程的质量决定 了 房屋的使用功能和效果，也直接关系到安全 问题。在各大媒体报道 中，经常出现各地的建筑工程质量问题，如漏水、开裂、面积缩水 等，给业主和开发商都带来了较大的困扰。基于此种现状，政府也投入 了大量的精力和财力来对建筑工程质量进行监督管理，有一 定的效果，却还是存在较多的问题。如何加强建筑工程质量监督，确保工程质量，成为了政府及社会共同关注的话题。 关键词：建设工程 ；质量监督 ；模式研究 有理有据 ，有效落实。 引言 3、由被动邀请向主动监督的转变 建设工程体量大、工序繁杂、周期较长，涉及到较多的lT种、单位和上下 我国 目前的质量监督模式，基本都是到了某个节点，需要质量监督人员 游资源。也正是由于这些特点，导致政府质量监督管理人员，在实际工作过程 过来检查和参与的时候，才会 由建设单位通知政府相关质量监督人员过来。 中，很难把控到每一个部位和单位 。因此在新时期的社会模式下，政府质量监 这样在有计划性的检查的时候，工程现场往往会进行有针对性的处理，将好 督机构需要查漏补缺 ，不断创新新型的质量监督模式 ，才能在有限的资源条 的一面带给管理人员看，而很多内部隐藏的一些问题，都会被表面的掩饰或 件下，将建设工程质量监督的工作做好 。 掩盖。 在这种被动邀请的模式下，质量监督人员很难发现工地中存在的质量问 一 、 当前建设工程质量监督存在的问题 题 。因此，根据 自己所管辖的工地位置以及工程进度 ，监督人员应该排列计 1、法律制度不完善 划，主动的对各个工地进行针对性的检查，并且不能事先通知别人，而是根据 当前政府对于建设工程质量监督这块的法律制度还不完善，对于具体的 自己的工作需要 。这样才能在去工地后，能发现真正的操作过程中存在的问 质量监督部 门及人员，在实施建筑工程质量监督过程中的权利和义务没有明 题，达到质量监督的效果。 确的规定，对于出现的问题也没有明确的法律制度来进行约束和处罚。一方 4、单一的质量管理向整体过程监督的转变 面导致监督员在检查过程 中，没有强有力的法律依据 ，导致检查结果难以落 在我 国各地的建设局中，对于工程监督这块分为三个部 门：质监科、安监 实；另一方面也容易让监督人员缺少责任心和危机感，没有真正达到质量监 科、市场科。每个科室管理自己独立的内容，对于质量监督这块，主要 由质监 督 的效果。 科室负责。基于此种管理模式，在人员配备的时候，往往都倾 向于某一个方 2、人员数量少、质量差 面，而不能全面的了解工程建设的过程。 我国是一个处于发展中的国家，全国范围内除了北京 、上海等少数城市 然而我们知道，在建筑工程中，质量、安全和过程管理都是紧密联系在一 外，大部分的地区都在建设当中，建筑工地非常之多。以中部地区的武汉为 起的。质量问题往往会带来安全问题，而质量的不合格和操作的不规范也是 例，截止2013年底全市范围内有13214个工地，而政府质量监督站的工作人员 安全隐患的根源。所 以我们的质量监督模式 ，应该要提高监督人员 的综合素 加起来也就80人左右，平均每个人要管140个左右的工地，加之各个工地都比 质，不能只懂质量不管安全，或者只管安全不管市场操作行为的合法性。只有 较分散，给监督管理工作带来较大的困难 。特别是一些靠各种关系违规进行 质量监督人员拥有全面的素质和建筑技能，才能准确的分析现场存在的质量 的非专业人员，在工作中根本就无法满足真正的质量监