从《黄帝内经》地研究发展谈中医古籍的学术研究意义+.pdfVIP

三中医药古籍文献与图书馆建设研究435 说”是其创新精华，如果中医的眼科手术一直是作为技术传承的话，此篇论文则标志着眼 科手术学的成熟。该书保存了一些中医眼科失传的理论和技术，对中医眼科学的发展有重 要参考价值。 本丛书收录的本草著作亦有独到的价值。如《太乙仙制本草药性大全》成书于1582 年，早《本草纲目》11年。其特色是精心节取前人本草之要旨，同时阐发了作者临床用 药之心得；该书的本草图数量超过了《证类本草》。一些药物的最早记载见于本书，例如 一般认为关于“鸦片”的最早记载是《本草纲目》中的“阿芙蓉”，但《太乙仙制本草药 性大全》已列有“鸦片”一条。值得注意的是，该书未被《本草纲目》引用，从而增强了 其研究价值。 中国医籍中方书的数量最多，据我们统计，孤本医书中方书的数量也相当大。《中医 古籍孤本大全》收录的方书也达十数种。且各具特色，以《济世碎金方》为例，该书不仅 记录了较多的家传经验方，同时还保留了相当多的走方医的经验方。赵学敏的《串雅》被 认为是最早记录走方医的著作，《济世碎金方》比《串雅》早166年，不仅为中医临床治 疗提供了许多过去未能见到的经验医方，也为考察历史上的走方医提供了重要史料。 以上所举是一些有代表性的著作，《中医吉籍孤本大全》收录的其他一些著作或在临 证、医理上、或在中医文献学方面有较高价值。此处不能枚举。 我们相信，随着调研、整理工作的深入，还会有更多学术价值、版本价值均高的中医 古籍被发掘出来，影印出版，被广大的研究者利用。 从《黄帝内经》的研究发展谈 中医古籍的学术研究意义 张家玮 北京中医药大学基础医学院 中医药学具有数千年的历史。在漫长的学术发展过程中，相继涌现出一个又一个著名 的医家，流传下一部又一部珍贵的著作。大量中医古籍的传世，为我们研究与深化中医药 学理论，借鉴与提高临床治疗经验提供了可靠的第一手资料，使中医药学的悠久历史文化 得以传承与发扬。在加强中医古籍保护和拯救工作的同时，积极进行中医古籍的学术整理 研究，不仅可以使我们对中医学术的发展脉络有一个比较清楚的认识，同时也有助于充实与 提高以往已经掌握的理论与临床知识。仅以《黄帝内经》一书的研究发展为例进行说明。 《黄帝内经》一书，一般认为，形成于战国至西汉时期，是中医学理论体系的奠基性 著作。该书不仅是当时医学发展水平的重要标志，而且也是后世历代中医学术发展的渊 薮。据考证，最早记载《内经》书名的是西汉刘歆的(-e略》，可惜原书己佚。现存文献 436 中医药信息研究进展(一) 中，东汉班固《汉书·艺文志·方技略》中提到的“医经七家”，即《黄帝内经》、《黄帝外 经》、《扁鹊内经》、《扁鹊外经》、《白氏内经》、《白氏外经》以及《白氏旁篇》等，可谓是 有关《内经》一书的最早记载。在上述七家著作中，除《黄帝内经》得以传世外，其他六 部均早已遗佚不见了。历代学者对《黄帝内经》进行了不懈的整理和发掘研究，使中医学 理论体系日臻系统和完善，为中医学术的向前发展打下了坚实的基础。 从研究方法来看，对于《黄帝内经》的研究，有以注释研究为主者，有以类分研究为 主者，有以专题发挥为主者。以注释研究为主者，当首推唐代医家王冰。由于战国至秦汉 之际，战乱频仍，《素问》自问世至唐代，早已散失不全。期间虽有南朝齐、梁时医家全 元起对《素问》进行过校订疏证，书名《内经训解》。其书北宋时尚存，宋臣林亿等校订 《重广补注黄帝内经素问》时曾参考引用，对研究《素问》颇有参考价值，然而今日已无 从见到。至唐代中期，时任太仆令的王冰，得到八卷本《黄帝内经素问》，缺第七卷，而 且版本质量很差，谬误百出。王冰勤求博访，历时12年对该书进行整理改编、增删注释， 并补入《天元纪大论》、《五运行大论》、《六微旨大论》、《气交变大论》、《五常政大论》、 伏元正纪大论》、《至真要大论》等7篇大论，才形成我们今天所见到的24卷81篇本 《素问》。自北宋以来，学习《内经》者，一直以王冰注本为主。在保存整理《黄帝内经》 方面，王冰功不可没。 除王冰外，对《素问》进行注释研究的医家还有明代的吴岜、马莳以及清代的张志聪 等。吴昆所著《黄帝内经素问吴注》，又名《素问吴注》，从临证实际出发，理论联系实 际，对《素问》79篇(无《刺法论》、《本病论》)逐