榆中县黄土湿陷性的聚类分析与因子分析评价.pdfVIP

增刊 张泽林，等：榆中县黄土湿陷性的聚类分析和因子分析评价 榆中县黄土湿陷性的聚类分析和因子分析评价 张泽林，伦国星，张永军 (甘肃省地质环境监测院，甘肃兰州730000) 摘要：本文利用聚类分析和因子分析理论对因子之间的相关性迸行研究，建立黄土湿陷性分析模型。针对影响黄土 湿陷性等级的因子之间存在着相关性这一问题，选取天然重度、干重度、孔隙比、含水率、塑性指数5项指标作为评价 因子，以湿陷系数作为评价指标，采用SPSS软件对甘肃省兰州市擒中县的黄土湿陷性的5个指标进行聚类分析和因 子分析，研究表明黄土的天然重度、干重度、孔隙比对黄土湿陷性等级影响具有共性，可归为一类因子；含水率和塑性 指数分别为一类因子，这样就将相关的原始因子转为相互独立的因子。将聚类分析和因子分析引入黄土湿陷性系数 等级评价中，不仅保留了原始因子的信息，而且还消除了多重共线性的影响，减小了误差，提高了分析结果的准确性。 结果表明用所建模型和预测变量来预测黄土的湿陷性是可行的。 关键词：黄土湿陷性；聚类分析；因子分析；相关性研究；湿陷性系数 中图分类号：P642．13+l 文献标识码：A 文章编号：1003．8035(2013)S1．0125．04 了因子之间的多重共线性问题。通过实例分析表明， 0 引言 本文提出的方法和实际工程相吻合，满足工程需要。 黄土是第四纪的沉积物，大都是非饱和的，且具有 1 聚类分析和因子分析理论 湿陷性。黄土在我国分布很广，其湿陷性给工程带来了 很大危害，因此，正确地评价黄土的湿陷性非常重要¨。。 在实际工程中，影响同一变量的各个随机变量之间 目前对黄土的湿陷性等级的评价分为现场测试和室内 大都具有相关性。随机变量之间的相关性和影响的差 试验两种方法。现场测试的样本直接来源于实际工程， 异性导致了随机变量的多重共线性。对这些存在多重 因此，测试的结果比较接近实际，但现场试验投资大、周 共线性问题的同类变量，特别是那些对因变量的影响意 期长旧1，因此，工程中的初步设计都是通过室内试验测 义较大的变量，不能采取某些简单的消除共线性的方 定各土层的湿陷性指标。近年来，出现了很多评价黄土 法，那样会剔除其中一些有意义的变量或者使一些重要 湿陷性等级的方法，研究较多的是分析影响黄土湿陷性 自变量的系数无法通过显著性检验。因此，在这种情况 的因子，如矿物成分、含水率、饱和度、孔隙比、粒间粘结 下需要找到一种能保留这些同类的重要变量的绝大部 性等b’5]。利用已有的黄土湿陷性资料进行统计分析， 分信息，而同时又能把这些多重共线性问题的同类变量 建立相关数学模型，对未知的黄土样本进行判断，如数 转化成互相独立的变量的方法。而聚类分析及因子分 理统计方法、模糊数学方法等，取得了有意义的成果。 析正是解决上述问题的一种非常有效的方法，它以最少 但这些研究存在着两大问题：一是没有考虑影响湿陷性 的信息丢失，将原始因子变量综合为较少的互相独立的 的因子之间的相关性。在实际工程中，这些因子之间往 因子变量。本文正是基于聚类分析和因子分析消除多 往存在着相关性，因子之间的相关性对等级评价的影响 重共线性方法的思想，用因子分析后的综合变量代替原 很大，如果不考虑这些相关性可能会对研究结果造成较 始变量参与回归模型，就可达到既不丢失原始变量的信 大的误差；二是这些因子对湿陷性等级评价的影响程度 息，又可消除多重共线性问题的目的¨1。 也是不一样的，有些因子对湿陷性影响相近或者相同， 2建立分析模型 可视为