新常态下中国农业机械化发展问题探讨（续）.pdfVIP

第46卷 南方论坛 文章编码：1672—3872(2015)02一O014—06 新常态下中国农业机械化发展问题探讨(续) 杨敏 丽 (中国农业大学中国农业机械化发展研究中心，北京 100083) 3 新常态下农业机械化亟待解决的突出问题 机械化水平位列第6位的山东，农 田单位面积动力投 新常态下的农业机械化，一方面，提高薄弱环节 入达到0．67kW／亩，位列全国第 1位；农作物耕种收综 机械化生产的农机装备数量，加速机械替代农业劳动 合机械化水平位列第 22位的湖南，农 田单位面积动 力的步伐，全面提升农业综合生产能力，解决 谁“来种 力投入达到0．68kW／亩，位列全国第 3位(见表 3)。 地”的问题；另一方面，科学合理配置农机装备，提高 为什么有的地区单位面积动力投入并不高而机 农机装备使用效率，改善农业生态环境 ，实现农业机 械作业水平高(如黑龙江和新疆)?为什么有的地区农 械化可持续发展，解决 “怎么种地”的问题。今后农机 田单位面积动力投入很高而机械化作业水平较低(如 装备应用与生产将向数量质量并重，机械化作业将向 湖南)?为什么有的地区在机械化作业水平相近的时 全程、全面发展，整体上将向优质、高效转型升级 ，以 候农 田单位面积动力投入差距较大?如全国、江苏、山 适应中国经济运行和农业发展进入 新“常态”的要求。 东农作物耕种收综合机械化水平在60％左右时 (分 那么，今后五到十年，中国农业机械化面临哪些亟待 别为59．48％、60．O8％和 58．79％)，农 田单位面积动力 解决的根本性、关键性问题? 投入分别为0．38kW／亩、0．36kW／亩和0．52kW／亩(见 3．1 农机动力投入将如何变化? 表4)，山东的农田单位面积动力投入水平远高于全 农机动力是农业机械化发展的基础。没有足够的 国和江苏平均投入水平。当然，农机动力投入的高低 农机动力投入，将不能达到预期的机械化作业水平； 与地理地貌、经营规模、土地整治、作物品种 、种植制 但是，过多的农机动力投入，则会造成动力和装备的 度、机器性能等因素有关，是否也与装备配置、使用方 浪费或者闲置，效率低下。因此，在现今强调向优质、 法、利用效率、社会化服务 、机手素质等因素相关呢? 高效转型升级的形势下，根据不同的经营规模、不同 非常值得研究和探讨。据实地调研和文献调查 ，在实 的区域特点，科学合理配置农机动力，则显得尤其重 现田间全程机械化生产的情况下，美国、英国农 田作 要。2013年，全国农作物耕种收综合机械化水平为 业亩均动力为0．05～0．07kW，韩国约为 0．33kW。若不 59．48％，农田单位面积动力投入为0．38kW／亩。其中 改变现有发展方式和装备运用情况，当中国农作物耕 位列农作物耕种收综合机械化水平第 ]／2位的黑龙江 种收综合机械化水平达到90％以上，相当于现在欧 和新疆，农田单位面积动力投入分别为0．25kW／亩和 美、日韩等全程机械化水平时，亩均动力约需达到 0．26kW／亩，位列全国第 23／21位；农作物耕种收综合 0．58kW，远高于英美、日韩。 表 3 2013年全国农作物耕种收综合机械化水平及动力投入表 排序 地地区区 综合机械化水平 面积动力投入 排序 地区区 综合机械化水平 面积动力投入 ( ) (千瓦 ／亩) … “ ( ) (千轧 ／田) …’” 全 国 59．48 o．38 5 吉 林 79．05 0．27 19 1 黑龙江 97．03 0．25 23 6 山 东 78．17 0．69 1 2 新 疆 85．74 ． 0．26 21 7 辽 宁 72．68 0．26 2O 3 天 津 84．79