短波天线的雷电防护探讨.pdfVIP

第七届中国国际防雷论坛论文摘编 onjntemafionaICOnfeFencejnChina Proceeding Lightning fILCCj 短波天线的雷电防护探讨 庹先宏周学华蒋亚武余勇 海军91269部队415300 部分短波天线如鱼骨天线、对数天线、测向天线等由于占地面积大、水平高架以及其结构的特 殊性使锝对天线体本身的防雷很难实施。尤其对于天线幕，目前尚无有效的防雷措施。本文根据一 些防雷实践就如何解决天线体的防雷进行初步探讨。 一短波天线的结构特点及其易被雷击坏的原因 由于短波天线高空架设，且四周空旷，这些天线本身含有耦合电阻、终端电阻、匹配电阻、电 感等器件，这些器件很容易被雷击坏。下面主要以单鱼骨天线为例加以说明 结构图见图1 。 图l 图1中：终端电阻l安装于一直立的支架上，通过下引线与天线幕的集合线44相连，耦合电 阻2至耦合电阻43的两端分别与振子和集合线相连，容易被雷击坏的就是终端电阻和耦合电阻。 以耦合电阻为例：电阻值180欧姆，额定功率7W，因此额定电流为0．2A，额定电压值35．5V。当流 经耦合电阻的雷电流强度超过其额定电流0．2A或额定电压值35．5V时，耦合电阻就有可能被击坏。 由此可以看出该耦合电阻的抗雷击能力是很弱的。 二目前的雷电防护状况 对于天线体直击雷的防护是在天线支架上安装避雷针，但由于短波天线占地面积大，该措施无 法避免天线幕被雷直击，且雷电感应的强度也不可小看。目前常用于终端电阻的防雷措施是直接对 终端电阻加装一个电涌保护器 见图1中的钾 ，电涌保护器通过一个独立的地网放电，该措施造价 高。但对于耦合电阻，由于数量多 每付单鱼骨天线42个耦合电阻，每付双鱼骨天线84个耦合电阻 ， 不可能逐一安装电涌保护器，电涌保护器都有一定的重量和体积，且其地线没法安装，即使安装上 了，也使天线的架设难度增大，更会影响天线性能。因此目前对于耦合电阻尚无有效的防雷措施， 一般只能通过更换耦合电阻来解决。鱼骨天线维修极不方便，对于耦合电阻必须将天线幕降到地面 才能监测、更换，费时、费力又费财，且一般很难做到每次雷击过后都能逐一检查更换，这样信号 质量得不到保障。 三解决的技术方案 传统的思维模式是如何在原有的天线上采取防雷措施，使防雷工程很难实施，然而换一个角度 来考虑就较容易解决问题。措施是：提高易损坏器件本身的抗雷击能力，无需在天线架设好以后另 410 六、雷电防护技术与应用 Protection and Lightning TechnologyApplications 外采取防雷措施；在下引线与馈线的连接处加装一个电涌保护器 见图1中的46 ，用来泄放雷电流。 具体方案及可行性分析如下： 1、提高易损坏器件本身的抗雷击能力 盲目地增大电阻的功率是不现实的。实际上，鱼骨天线一般用作短波信号接收，为弱信号天线， 耦合电阻和终端电阻消耗功率很小，因此如果不考虑雷击的因素，本可以选择小功率的电阻。鉴于 此，设计了一种组合器件替代原来的电阻。以改装耦合电阻为例，具体措施是将一个较小功率的电 阻与一个热敏电阻串联，再并接于一气体放电管上，结构图见图2。 2 为动作电压90V，通流容量20kA的气体放电管。相较而言，该组合器件虽然增加了热敏电阻和放电 管，但减少了电阻的重量和体积，因此加起来的重量和体积与原有的大功率电阻相差无几。 电阻R1阻值为172欧姆，天线在正常情况下接收的是弱信号，流经热敏电阻R1的电流很小 微安 级 ，远低于热敏电阻的额定动作电流，热敏电阻维持原来的阻值8欧姆，组合器件在通常情况下的 阻值为180欧姆；气体放电管动作电压为90V，通流容量为20kA，天线在正常接收情况下信号幅度 很小 微伏级 ，放电管不会动作，气体放电管的电容量为1PF，因此组合器件在通常情况下的电容 量为1PF；组合器件无电感特性。综上所述，组合器件与原有的耦合电阻相比，阻值未变 180欧姆 ， 电容量增加了1PF，由于耦合电阻的作用是信号耦合、阻抗匹配，电容量的细微差别不会造成对天 线整体性能的影响。 当有雷电或雷电感应时，假设流经热敏电阻的雷电流为其额定动作电流0．1A，此时电阻R1消 A时，热敏 耗的功率为1．72W，远低于其额定功率5W，电阻R1不会烧毁。当雷电流增大，超过0．1 电阻R2动作，电阻值急剧增大，限制了流经电阻R1和热敏电阻R2的电流，只要热敏电阻的阻值随 电流变化曲线的陡度足够大，就可以使电阻Rl的实际消耗供率低于额定功率0．17w，使电阻R1不 致损坏。当雷电流的强度增加到放电管的动作电压90V时，放电管击穿放电，有效保护了电阻R1和 热敏电阻R2，从而起到了双保险作用。显然，组合器件的抗雷击能力大大增强