韩国的科技发展模式及借鉴作用.pdfVIP

2015年 2月 大 庆 社 会 科 学 Feb．，2015 总第 188期第 1期 DaQingSocialSciences SerialNo．188No．1 · 文化视域 · 韩国的科技发展模式及借鉴作用 马晓明，崔君潇，李 先 (大连交通大学思想政治理论课教学科研部，辽宁 大连 116028) [摘 要]我国正处于提高自主创新能力、建设创新型国家的重要阶段。在世界科技发展呈现新趋势的条件下，国内经济 发展也对科学技术发展提出新要求。破解 “李约瑟问题”的目的主要是为了能解决我国现在科学技术发展中的问题。韩国科技 发展的成功经验对我国建成创新型国家有重要的启示。 [关键词]李约瑟难题；韩国科技发展模式；成功经验 [中图分类号]G304 [文献标志码]A [文章编号]1002—2341(2015)01—0084—03 “李约瑟难题”的表述据说有许多版本 ，意思 一 、 韩国科技发展的成功经验 都大同小异，就是 “中国古代科学技术曾长期比西 方遥遥领先，为何近代科学却没有在中国出现?” 瑞士国际经营开发院 (IMD)2012年 6月 17 这里第一句是前提，是被当作已经获得认定的一 日发表的2012年国家竞争力排名显示 ，韩国竞争 种历史事实。据此 ，有学者(如江晓原)认为 “李约 力位列全球第22位，与2011年持平。中日分列第 瑟难题”是 “伪问题”，因为那种认为中国科学技术 23及 2々位。此外，韩国科学竞争力和技术竞争力 在好长时间里领先于世界的图景，相当大程度是 分别位居全球第 5及 14位。[习韩国之所以能够在 中国人 自己虚构出来的。古代中国人在科学和技 经济发展上取得成就，一个重要的原因就是重视 术方面，所走的发展路径和西方大不相同。事实 科学技术，强调 自主创新。 上，古代几个主要文明国家在科技方面走得发展 (一)充分利用 “后发优势” 路径都是互不相同。而在后面没有人跟着走的情 建国初期 ，韩国的科学技术几乎是一片空白。 况下，“领先”又从何说起呢?it] 1962--1966年韩 国第一个五年计划开始制定和实 即使 “李约瑟难题”是 “伪问题”，但 “伪问题” 施，采取技术引进的经济发展模式，韩国的科技事 也是问题。在这里，我们讨论该问题的主要 目的不 业随之开始起步。为了更好地消化和利用引进的 是为了证实中国古代科学技术是否曾长期比西方 先进技术，韩国学习日本的经验，在政府加大投入 遥遥领先 ，而是认清一个事实—— “近代中国科学 的同时积极鼓励企业研究开发 (RD)经费投入 ， 技术落后了”，继而解决 “如何让中国的科学技术 努力提高企业的创新能力。韩国的RD经费在 赶上世界”这一关键问题 。 1964年的投入只有 14亿韩元，占GDP的比重从 党的十八大报告明确提出，到2020年我国 没有超过 l％，而 1980年就已经达到344，981亿 “科技进步对经济增长的贡献率大幅上升，进入创 韩元，占GDP的比重 3．47％，超过 了美 国、德 国、法 新型国家行列”。建设创新型国家，必须走中国特 国等主要国家，位居世界第三位。同年我国RD 色 自主创新道路。 “如何提高我国的自主创新能 总投人为 125亿元 ，RD投入 占GDP比例仅为 力?”这方面，韩 日的经验可以借鉴。 0．64％ [收稿 日期]2014一l1—06