论草原羊群的游牧和禁牧问题.pdfVIP

中国草食动物 2010年专辑 论草原羊群的游牧和禁牧问题 周占琴1，任 杰1，王引泉2 1．西北农林科技大学动物科技学院，陕西杨凌712100； 2．西北农林科技大学成人教育学院 摘 要：在对内蒙古草原养羊业调查研究争查阅大量历史资料的基础上，提出：草原游牧是一种低效益 的生产方式，不利于游牧民生存条件的改善。也不是改善生态环境的唯一出路。游牧生产所支持的经济 结构十分脆弱。不符合经济持续发展的基本要件。禁牧是恢复植被、保护草原生态环境最有效的措施之 一。但禁牧的直接后果是养殖成本上升。因此。草原禁牧不是一种生产方式的简单选择，而是一项需要长 期建设与维护的生态工程。建议通过控制栽畜量、选择适宜的生产方式、有计划地建设高产饲料田、控制 和改良劣质草场、防治苹害、改造圈舍、推行科学养殖、加快草原机械化进程等措施提高禁牧后的羊群养 殖效益。 关键词：草原；游牧；禁牧 历史上，游牧是牧民为了解决大规模饲养畜群与 方式，有利于保护生态环境、合理利用草地牧草资源。 有限草场的矛盾，不得不采取的一种生产方式。这种生 但这种传承了几千年的草原生产方式正在遭受冷落和 产方式能够延续几千年，说明在特定的历史时期内具 质疑。因为从事游牧生产的牧民远离人群，常年生活在 有一定的合理性，但随着现代工业文明和人们对精神 地广人稀，荒凉寂寞草原上，与一切都是原始而未经雕 文化生活的追求，游牧生产的局限性就显现出来，放弃 凿的草地打交道。对他们的文化和技能没有太多的启 游牧、禁止放牧的呼声便占了上风。这些声音虽然源自 发与影响．他们品尝最多的是艰辛、单调、枯燥和乏味。 于相同或不同的观察视角．但目的都很明确：合理利用 这种生活对于对于5卜60年代出生的人或许能够承 资源，保护草原生态。受众同仁激情之启发，依据近期 受，但对受到现代文明影响较大的一代又一代年轻人 调查研究之结果．我们也对这一议题提出自己浅显的 来说。能选择这种职业的人会越来越少，可能再过三五 看法与建议。 十年。没有多少人再愿意过那种单调的游牧生活，游牧 1对游牧的看法 只能成为一种美丽的传说。美国学者布朗曾形象地说 1．1 游牧是一种低效益的生产方式 过：“一鬏生长迟缓的植物为了短暂的开花期而积蓄力 虽然利用游牧生产方式可以生产出无污染畜产 量．可是过了开花期以后很快就枯萎了”。因为今天的 品，可以节约大量的饲料成本，但很难让单位个体在有 草原人有享受国家、医疗、教育和各种文化活动的权 限的时间内提高生产效率。因为只有长期生活在高原 利，而且对生活有多种选择，他们可以选择留在草原， 地区的动物才能适应游牧生产方式，这些动物虽然生 也可以选择走向城市。经济因素、文化因素和心理因素 活力较高，但生产力都不高，而生产力较高的良种羊很 等都会影响他们的决策。大量的农村青壮年劳动力涌 难适应游牧生产方式。几千年过去了，游牧的生产方式 入城市，因为他们想通过非农业生产获得更多的收益， 没有多大改变，游牧民的生活也没有多大变化。再先进 更想换个活法!曾经征服荒野、开拓了美国边疆“黄金 的机械在这里派不上用场，再超前的设想也只能是设 时代”的美国游牧民——西部牛仔不到25年就消失了， 想。不变的生产方式不可能产生明显变化的结果。因 他们的工作最终被铁丝围栏和火车代替了。因此，历史 此，固守游牧生产方式不利于生产力的改进与提高。 在人们创造的一个又一个奇迹后发生着变化。 1．2游牧不利于游牧民生存条件的改善 13游牧不是改善生态环境的唯一出路 游牧虽然是一种适应当地气候、地理条件的经营 大家知道。蒙古国至今仍然保存着游牧的生产方 式。但草场退化也很严重。由于受全球气候变暖的影 响，近年来降水量大幅度降低，蒙古国草原荒漠化的面 作者简介：周占琴 1958- ．女，教授。E-mail：zzqdrl958@tom．com 积迅速扩大。因此，游牧虽然有利于保护生态环境，但 专论与综述 全国养羊生产与学术研讨会议论文集 91 不是改变生态环境的唯一出路：过牧可导致生态环境 不现实的。因此，有些地方实行季节禁牧，希望通过这 恶化这一事实是不容否定的．但引起环境恶化的因素 种措施，遏制或减缓草场退化速度。但我们在调研中， 很多，其中危害最大是气候。如果不考虑气候因素，改 看到了草原禁牧后出现的种种不良后果。这些现象有 善生态环境最有效的方法是禁牧，而不是游牧。 可能引发更多的问题与灾难。因此，草原禁牧不仅仅是 1．4游牧无法实现区域经济的持续发展 一种简单的选择，而是一项需要缜密计划的复杂工程。 我国北部蒙古为中心的北亚草原地带．是世界大 2．2禁牧使羊群饲养成本明显上升 草原的一部分，但高原上气候不稳定，冰雹、雪灾、蝗灾 禁牧的直接后果就是养殖成本上升。这种成本包 时有