- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论城市新区的历史文化展示带构建
——以四川省成都天府新区为例
殷 洁 李 媚
【摘要】在城镇化快速推进的背景下,城市新区建设过程中需要对原有的历史文化资源进行合理的
保护与利用,延续城市的文化脉络,而构建历史文化展示带是综合展示利用历史文化资源、塑造城市人文
氛围以及促进城市旅游产业的有效方式。本研究以天府新区为例,通过构建一套多因子评价体系,并运用
地理信息系统技术进行大数据分析,指导规划实践,提出一种相对客观的大区域尺度下的历史文化展示带
构建方式,达成城市新区建设与历史文化延续并行不悖的效果。希望能对各地城市新区建设工作中对于历
史文化遗产的保护提供一定的启示。
【关键词】历史文化;新区;展示利用
1. 引言
近年来,随着城镇化建设脚步加快,城市历史文脉的传承与发展愈发受到重视。在城市
规划工作中,除了保护单独的历史文化资源点,也开始关注对线性历史文化廊道的整体保护
和利用。通过线性廊道的串联和展示,将整合原本孤立的各类资源点,充分发挥聚集效应,
营造区域整体历史文化氛围,减少因资源点孤立造成的背景信息衰减,同时还将更好的满足
区域文化休闲需求,带动旅游产业发展。
2. 历史文化展示带内涵
从20 世纪60 年代起,线性历史文化遗产的保护和利用问题开始逐渐得到重视,并发展
了多种相关理论,如风景廊道(Scenic Byways)、文化线路(Cultural Routes)、遗产廊道
(Heritage Corridors)等,它们之间虽然存在地域、侧重点等方面的差别,但基本都在强
调一种综合性的、大尺度的、多层次的文化遗产线性空间模式。通过这种模式,可以很好地
串联和叠加各类资源,其价值内涵超过任何单一的历史遗迹,实现历史文化、自然环境与经
济效益的三者并举。
基于前人研究,本次针对项目的规划重点提出历史文化展示带的概念。它是在大尺度范
围中,以现有历史文化遗存为基础,通过挖掘潜在历史文化脉络与线索,连接资源聚集节点,
形成连续的线性空间结构,并且具有相当的开放性和可达性,其核心功能是对城市历史文化
进行整体和充分的展示,并带动城市休闲旅游业的发展。
3. 项目背景
2010 年末,四川委省、省政府做出了 “规划建设天府新区”的重大战略决策。如火如
荼的城市建设却给区域历史文化的延续与复兴带来了巨大的压力和挑战,这就需要通过积极
的规划手段在保护和发展之间谋求最佳的均衡点,《四川省成都天府新区历史文化保护专项
规划》应运而生。
天府新区规划区面积为1578 平方公里,共涉及3 市7 县(市、区)37 个乡镇。该区域
在历史上曾占据了重要的门户位置,水利工程的发达推动了农耕文明的发祥,随之带动工商
贸易造就了辉煌的古蜀城邑,使之成为多元包容的文化高地,留下了丰富的历史文化遗存。
在如此巨大的尺度和浩渺的数据量中,该怎样科学、客观、高效的梳理出具有较高价值的资
源点聚集区,准确的建立资源点之间的线性空间关系,并将其与城市开敞空间、道路、绿道
等合理结合,形成内涵丰富的综合历史文化展示带,这是本次规划工作面临的挑战与难点。
4. 历史文化展示带构建思路
在以往的城市规划工作中,对于大区域内的历史文化展示带构建通常采取主观判定的方
式,即大致判断主要的资源聚集区域,再结合道路、绿道等划定连通廊道。该方式虽较为便
捷,但存在几点明显的缺陷:
由于大区域内历史文化资源数量众多,难以进行精确全面的资源评估,易将构建重点局
限于若干处最重要的资源点上,缺少对全域历史资源格局的整体认识;
通常只关注现存历史文化物质遗
迹,难以从遗址分布的空间关系中
发现潜在的重要历史脉络与线索;
对历史文化资源的价值评估多依据
单个资源点的法定等级,缺乏对于
资源点本身文化内涵、年代等的综
合考虑,对于各类资源点分布位置
产生的集聚效应也难以进行较为客
观科学的判断;
与绿道、道路等网络的结合较生硬,
图1 研究框
有时容易遗漏一些重要的资源点
架图
为了弥补上述缺陷,本次研究尝试引入多因素的大数据量化评估体系,并借助地理信息
系统平台对
文档评论(0)