原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论“管辖错误”不宜作为再审事由
潘剑锋
2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过的 《全国人民
代表大会常务委员会关于修改 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》（以下简称《决定》），对
1991年的 《民事诉讼法》进行了修改，对 《决定》的内容以及此次民事诉讼法修改的一些做法，
学界有一些评论。①其中，有些学者对“违反法律规定，管辖错误”作为再审事由的规定发表了
看法，②在这些看法中，主要都是对这一规定提出批评意见，很有见地。但这些看法相对比较
原则或概括，或是仅从管辖的功能来讨论这一问题。而在笔者看来，如果能从管辖确定的原则
和因素以及再审的性质这两个方面来讨论这个问题，并就“违反法律规定，管辖错误的”作为再
审事由作出更为具体的分析，或许能把问题讨论得更深入一些，进而对管辖确定的意义、再审
事由的设立以及相关制度之间的联系性能有个更清楚的认识。
潘剑锋：北京大学法学院
}案件中的；
n一肉此．么
一管辖确定．
j具宙瑚搜．
性。
L再审事由
之，将二者在
虽调便捷高
文档评论（0）