论网络信息著作权的刑法保护.pdfVIP

论网络信息著作权的刑法保护 张俊霞① 一、网络信息著作权概述 著作权，又称为版权，是指文学、艺术和科学作品等信息的作者(包括公民、法人和其他 组织)对其所创作的作品所享有的专有权利。当然这里所说的作品必须具有独创性，并且是在法 律保护范围之内的。从创作者来说，它是指作者依法对其创作的作品所享有的专有权；从使用 方面来看，它是指抄录、复制以及其他使用作品的权利。 网络信息著作权，实质一1-．指的是网络作品的著作权，指著作权人对受著作权法保护的作品 信息在网络环境下所享有的著作权权利。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案 著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法 归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有 形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。”根据这一司法解释，在网络环境下， 文学、艺术和科学作品，只要具备“独创性”和“可复制性”这两个实质性要件的，即可成为著作 权法保护的客体。 (一)网络信息著作权属于著作权的范畴 网络信息按照其不同的来源可以分为三种：第一种是将存在于传统形式的载体上的文字、 图像、声音等信息借助数字技术、存储介质等重现在网络上；第二种是直接在网络上进行创造 而以二进制编码的形式存储在数字媒介上的信息；第三种是由文字、图像、音频、视频等多媒 体信息和数据库组成的网页设计而形成的信息。 第一种，仅是对已存在于传统形式的载体上的信息复制到新型的数字化的存储介质(如光 盘、硬盘等)上，而后在网络上将其予以重现，这样仅仅是对原有信息的载体进行改变，而对 信息的实质内容及其表达形式并未做任何变更，因此只能算是原有独创作品的复制品，其著作 权的保护仍然和传统方式一样；而对于第二种的网络信息，不难看出已经具备了独创性，只是 其出现的载体是在新型的数字化的存储介质上，其存在方式也变成了一连串的二进制数字，相 对于传统载体的可视性，存在于新型数字化媒介的信息的内容需要特定的编码和翻译才可识别， 但我们不能否定该信息所具有的内容和表达方式的独创性特点。“任何人通过计算机屏幕去阅读 一部小说时，都会明白享有著作权的只是屏幕上显示的那些表达了一定构思的文字组合，而不 是作为‘物’的计算机屏幕本身。”罾；作为第三种的网页设计形式的网络信息，是各个网站的管 理人员根据各自的需要，对已经存在的大量网络信息进行分类汇总，采取独特的选取和编排方 法，然后赋予它们形成新的组织结构和表现形式，所以这样就与传统作品当中的编辑作品非常 相似，网贞设计的独创性也是显而易见的。 至于网络信息的“可复制性”，这是不言而喻的，因为网络信息最终都是停留在数字化的存 ①张俊霞，女，(1963一．)浙江警察学院法律系教授，三级警监。中国计蕈学院法学院硕士研究生导师。 ②邢栋．1】c)9络著作权侵权的法律适用问题研究．长春：吉林大学学报，2006(8)，30 1024 储介质上的，一台正常的联网计算机可以轻松自如地复制粘贴相关网络信息到自己的数字化的 存储介质上，甚至还可将网络信息复制转存到传统的纸质载体上。因此网络信息的著作权与传 统著作权并无本质差别，属于著作权的范畴，应给予合法的保护。 (二)网络信息传播权的特别保护 上文已经论述所谓的网络信息著作权并未与现行法律对作品的界定相背离，它与传统作品 作为著作权法所保护的客体并无本质区别。因此，现行法律对传统著作权的保护同样适用于对 网络信息著作权的保护。然而，众所周知网络具有速度快、复制方便、传播广泛等特点，这样 使得网络信息借助数字化技术进行传播时实质上还融合了复制、发行等其他权利，这是其Ⅸ别 于传统作品的最大特点。这样一来，网络的这一特性使网络信息的著作权受到侵权的可能性就 大大提高，因此，有必要对网络信息传播权加强特别保护。 《著作权法》第十条单独规定了一个信息网络传播权，所谓信息网络传播权，即以有线或 者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点 获得作品、表演或者录音录像制品的权利。2006年7月1日又正式实施了《信息网络传播权保 护条例》(国务院令第468号)。该《条例》中规定除法律、行政法规另有规定外，任何组织或 者个人将他人的作品、表演或者录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，