吸收法脱除烟道气中CO2的关键问题探讨.pdfVIP

吸收法脱除烟道气中CO2的关键问题探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年二氧化碳减排控制技术与资源化利用研讨会论文集 吸收法脱除烟道气中C02的关键问题探讨 牛振祺郭印诚林文漪 (清华大学航天航空学院北京 100084) 摘要 本文简单介绍了烟道气中捕获C02自勺若干技术,指出吸收法是一项较为成熟、有很好发展 前景的技术,应该予以重视。醇胺类溶剂、Selexol和氨水是吸收法中比较重要的三种吸收剂,本文 在原有技术的基础上,提出了几点改进的思路,以期为下一步研究和工业化应用提供帮助。 关键词 吸收;c02;烟道气;温室效应 目前,温室效应公认为是世界最严重的环境问题之一,而二氧化碳的过量排放是造成温室效应 的主要原因。世界上约40%的CO】由化石燃料电厂产生‘¨,而中国则更多,所以化石燃料电厂的低 碳排放或者零排放是实现C02减排的关键。电厂是C02的集中排放源,与交通运输相比,处理C02 较为方便,但从烟道气中捕集c02需要消耗大量的能量,目前已经商业化的MEA法吸收C02需要 消耗燃煤电厂能量的35%之多,调整工艺、优化运行后有望降低到15%I引。 烟道气脱除C0。技术简介 从整体的技术路线上讲,C02减排方法可分为燃烧后脱除C02、燃烧前脱除c02、富氧燃烧和 化学链燃烧方法。燃烧后是针对燃料直接燃烧电厂尾部烟气脱除COz;燃烧前是燃料经过气化、变 压缩存储;化学链燃烧的基本原理p‘是将传统的燃料与空气直接接触反应的燃烧借助于载氧剂(金 属氧化物)的作用分解为2个气.同化学反应: 燃料侧反应 (1) 燃料+MO(金属氧化物)—专C02+H20+M(金属) 空气侧反应 (2) M(金属)+02(空气)—专MO(金属氧化物) 载氧剂在空气侧与空气中的氧反应。在燃料侧将分离的空气中的氧传递给燃料,进行燃料的无火焰 燃烧。这样,燃料侧反应产物只有COz和水蒸气。C02没有被N2稀释,可以通过冷凝水蒸气的方法 直接对C02进行回收利用。 烟道气中C02捕集方法除化学吸收法外,还有物理吸收法、吸附法、膜吸收法、低温分离法、 水合物法。化学吸收法已有大量的实际运行经验,脱除率很高,适合C02分压较低的场合,但普遍 能耗较高,腐蚀严重;物理吸收法也有较多的操作经验,再生能耗1氐,但脱除率不如化学吸收法, 适合c02分压较高的场合;吸附法.属干法工艺。负荷响应速度快,操作简单。无腐蚀,但脱除率 低,保证脱除率需多段脱除,这样费用也较高,适合C02浓度较高的场合:膜吸收法综合了膜分离 法设备紧凑和化学吸收高选择性的优点,在一定程度上避免了化学吸收的一些缺点,但再生能耗也 较高,尚处于实验室开发阶段,找到一种性能优良的膜材料是该项技术的关键:低温分离法较多应 用在石油化工行业。如采埘在电厂脱除C02则能耗过高;承合物法是最近髓界上比较热门的一项C02 捕集新技术,二氧化碳水合物是水和二氧化碳在低温、高压条什下形成的一种较为特殊的包络化合 物|4l。在二氧化碳水合物中,水分子借助较强的氢键形成主体结晶网络,网络中的孔穴内充满二氧化 条纠二不同,c02须在O.7Mpa以上、3C左右形成水合物,丽N,形成水合物的条纠:更为苛刻,H2由丁’ 分子很小不能形成水合物。此项技术尚处丁实验窒开发阶段,是否能够降低能耗。实现高的脱除率 还需人量的研究.I:作。 2009年二氧化碳减排控制技术与资源化利用研讨会论文集 总的说来,在众多的脱除方法中,化学吸收法是最为成熟的一项技术,物理吸收和吸附法次之。 and IPCC报告15J指出,CCS(Carbon CaptureStorage)能够在能源技术和排放途径的广泛组合中成为 一个重要部分,它能够降低减缓气候变化的成本,但随着温室效应的加剧,CCS技术规模化使用必 将加速,化学吸收以其技术的成熟性显然很有优势,有的场合可以选择物理吸收或吸附法。吸收法 有着大幅降低新的或者已有设施C02捕获能耗的潜力,随着研究的深入和示范:J:程的优化运行经验 积累,能耗必将大大降低。下面就将化学吸收和物理吸收法脱除C02存在的问题和研究方向进行阐 述。 醇胺类溶剂脱除C0:关键问题 2.1基于

文档评论(0)

hnlhfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档