- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
疼痛护理干预对癌症患者护理满意度的影响.pdf
· 270 · 中国实用医药2o15年2月第l0卷第6期 ChinaPraeMed,Feb2015,Vo1.10,No.6
疼痛护理干预对癌症患者护理满意度的影响
陈凤侠
【摘要】 目的 探讨疼痛护理干预对癌症患者护理满意度的影响。方法 200例癌症患者随机分
为观察组和对照组 ,每组 100例。对照组采用常规的癌症护理干预措施 ,观察组同时实施疼痛护理干预
措施。观察两组患者护理干预前后疼痛评分情况 ,调查两组患者护理满意度。结果 观察组患者护理干
预后疼痛评分 (2.8±1.4)分与对照组 (4.9±1.3)分比较 ,差异有统计学意义 (尸0.05)。观察组护理干预后
满意和基本满意所 占比例96.0%高于对照组88.0%,差异有统计学意义 (P0.05)。结论 疼痛护理干预
能够减轻癌症患者疼痛程度 ,提高护理满意度 ,护理效果显著 ,值得借鉴。
【关键词 】癌症 ;疼痛 ;疼痛护理 ;满意度
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.06.191
疼痛是癌症患者常见的一种症状 ,严重影响到癌症患者 静无噪音、空气流通的病房环境 ;癌症患者自身免疫力较低 ,
晚期的生存质量 ¨lo对晚期疼痛的干预研究是诸多专家研究 避免不必要的感染发生 ,护理人员对病房定期消毒 ,做好无
的热点。疼痛不能及时有效控制 ,会严重影响到患者的睡眠、 菌操作。③疼痛药物护理干预。对患者疼痛进行正确评估。
饮食 ,甚至导致患者的免疫力下降,而疼痛也与患者的心理 采用三阶梯镇痛原则对患者应用相应镇痛药物。耐心向患者
因素、精神因素及社会等因素有关 。本文选择本院 100例 及家属解释镇痛药物的临床效果、不良反应等 ;当镇痛效果
癌症患者 ,观察疼痛护理干预对此类患者的护理效果 ,现报 较差时,护理人员及时提醒临床医生更换镇痛药物种类或增
告如下。 加剂量等。
1 资料与方法 1.3 观察指标 采用疼痛数字分级法 (NRS)对两组患者护
1.1 一般资料 入选的癌症患者共 200例 ,上述患者均为 理干预后进行疼痛程度评定 :0为无痛、10为剧烈疼痛 ,
本院2012年2月 一2014年2月期间病例 ,上述患者均能够 数字越高代表疼痛程度越大 ,让患者根据 自己疼痛情况选择
和医护人员正常语言交流 ,能够正确执行医护操作 ,且智力 数字 ,记录两组患者 自己描述的数字。护理满意度调查 ,自
正常。所选患者随机分为观察组和对照组 ,每组 100例。观 设护理满意度调查表对两组患者护理满意度进行调查 ,调查
察组男54例 ,女46例 ;对照组男56例 ,女44例 ;观察组 表包括护理措施满意调查、护理人员态度满意调查 、护理操
患者年龄最小34岁 ,最大68岁 ,平均年龄44.3岁 ;对照组 作满意度调查等。调查表评分总分为 100分 ,其 中80~100
患者年龄最小37岁 ,最大69岁 ,平均年龄45.8岁 ;观察组 分为满意、60—79分为基本满意 、60分为不满意。满意度
患者消化系统肿瘤 31例、泌尿系统肿瘤21例、肺部肿瘤 = (满意+基本满意),总例数 ×100%。
28例、其他部位肿瘤20例 ;对照组患者中消化系统肿瘤32例、 1.4 统计学方法 采用 SPSS17.0统计学软件对数据进行统
泌尿系统肿瘤 20例、肺部肿瘤26例、其他部位肿瘤22例 ; 计学分析。计量资料以均数 ±标准差 (±s)表示 ,采用t检
两组患者一般资料比较 ,差异无统计学意义 (尸O.05),具有可 验 ;计数资料采用 检验。检验水准 =0.05,P0.05表示
比性。 差异具有统计学意义。
1.2 方法 观察组患者实施常规的护理干预措施 ,对患者 2 结果
进行癌症疼痛方面简单的健康宣教、让患者了解镇痛药物 1 两组患者护理干预前后疼痛评分结果比较 观察组患者护
的相关作用及用法等。观察组患者实施疼痛护理干预措施 : 理干预前和干预后疼痛评分分别为 (84±1.4)分、(2.8±1.4)分 ;
①心理护理。对癌症患者产生的焦虑抑郁等情
文档评论(0)